Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Superioridad Aérea en Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="patricio hernan" data-source="post: 2156530" data-attributes="member: 3292"><p>Si, pero aclara en que circunstancias, porque si digo que salio invicto creo es exagerar la realidad.</p><p></p><p></p><p></p><p>La lista es impresionante si, pero objetivos que no estaban defendidos (el primer ataque nos madrugo hay que admitirlo) o no tenian capacidad de defensa. Nuevamente una situacion, a mi parecer, excepcional, casi como blancos de oportunidad sin defensa contra aerea. ¿Le pegaron a la pista? Porque ese era EL objetivo primario a reventar. Tambien bombardearon un par de ballenas.</p><p></p><p></p><p></p><p>Justamente para cubrir las debilidades encontradas en la primer generacion.</p><p></p><p></p><p></p><p>Pudo desfilar y exhibirce como cualquier otro, ¿acaso no le sacaron el cuero al Mig-25 que deserto a Japon y sus valvulas de vacio?</p><p></p><p>Para mi, por su concepcion, queda muy penalizado para comparar su prestacion de combate vs un avion convencional. En Malvinas tuvo no todas, pero muchas a su favor, vs la URSS no duraban ni 1 semana.</p><p></p><p>¿El F-35 no es criticado tambien por su eventual desempeño en dogfight?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="patricio hernan, post: 2156530, member: 3292"] Si, pero aclara en que circunstancias, porque si digo que salio invicto creo es exagerar la realidad. La lista es impresionante si, pero objetivos que no estaban defendidos (el primer ataque nos madrugo hay que admitirlo) o no tenian capacidad de defensa. Nuevamente una situacion, a mi parecer, excepcional, casi como blancos de oportunidad sin defensa contra aerea. ¿Le pegaron a la pista? Porque ese era EL objetivo primario a reventar. Tambien bombardearon un par de ballenas. Justamente para cubrir las debilidades encontradas en la primer generacion. Pudo desfilar y exhibirce como cualquier otro, ¿acaso no le sacaron el cuero al Mig-25 que deserto a Japon y sus valvulas de vacio? Para mi, por su concepcion, queda muy penalizado para comparar su prestacion de combate vs un avion convencional. En Malvinas tuvo no todas, pero muchas a su favor, vs la URSS no duraban ni 1 semana. ¿El F-35 no es criticado tambien por su eventual desempeño en dogfight? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Superioridad Aérea en Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba