Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Superioridad Aérea en Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="patricio hernan" data-source="post: 2156534" data-attributes="member: 3292"><p>Y justamente en ese escenario, para el cual fue creado, no creo obtengan los mismos resultados que en Malvinas. En Malvinas volaron alto o fuera del alcance de la AAA, pero contra los rusos el volar alto no es impunidad.</p><p></p><p></p><p></p><p>Pero los rusos no pensaban usar los Yak-38 como aviones cazas, asi que por lo tanto no deberian enfrentarse. Si pensaban que volarian impunemente con la espalda cubierta por el hermoso gatito, ojala le hayan avisado a los rusos que no les manden los Su-27 y parentela...Como muy fana del Tomcat recalco siempre su capacidad de agarrarselas contra 6 a la vez cuando el F-15, por ejemplo, en el mejor de los casos podia dispararle a 2 a la vez (un sparrow y un sidewinder a 2 aviones diferentes, algunas revistas decian que podian lanzar 2 sparrows a 2 blancos en simultaneo). De todas maneras no creo que el Tomcat sea inderribable, sobretodo enfrentando la cantidad y calidad de aviones rusos desde los 80s en adelante.</p><p></p><p>Y si necesita que un avion convencional le de escolta y superioridad aerea, queda demostrado que no es un gran caza, ni interceptor, ni defensa de la flota...porque solo "deberia" derribar aviones especificos en situaciones especificas (no muy alto, no muy lejos, no muy rapidos, que no tengan RWR ni señuelos, que nadie les avise que estan por ser interceptados...), y que encima esos aviones de patrulla no tengan escolta y ni se les ocurra a los rusos pasear una PAC en la zona justo en el momento de la interceptacion.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="patricio hernan, post: 2156534, member: 3292"] Y justamente en ese escenario, para el cual fue creado, no creo obtengan los mismos resultados que en Malvinas. En Malvinas volaron alto o fuera del alcance de la AAA, pero contra los rusos el volar alto no es impunidad. Pero los rusos no pensaban usar los Yak-38 como aviones cazas, asi que por lo tanto no deberian enfrentarse. Si pensaban que volarian impunemente con la espalda cubierta por el hermoso gatito, ojala le hayan avisado a los rusos que no les manden los Su-27 y parentela...Como muy fana del Tomcat recalco siempre su capacidad de agarrarselas contra 6 a la vez cuando el F-15, por ejemplo, en el mejor de los casos podia dispararle a 2 a la vez (un sparrow y un sidewinder a 2 aviones diferentes, algunas revistas decian que podian lanzar 2 sparrows a 2 blancos en simultaneo). De todas maneras no creo que el Tomcat sea inderribable, sobretodo enfrentando la cantidad y calidad de aviones rusos desde los 80s en adelante. Y si necesita que un avion convencional le de escolta y superioridad aerea, queda demostrado que no es un gran caza, ni interceptor, ni defensa de la flota...porque solo "deberia" derribar aviones especificos en situaciones especificas (no muy alto, no muy lejos, no muy rapidos, que no tengan RWR ni señuelos, que nadie les avise que estan por ser interceptados...), y que encima esos aviones de patrulla no tengan escolta y ni se les ocurra a los rusos pasear una PAC en la zona justo en el momento de la interceptacion. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Superioridad Aérea en Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba