Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Grulla" data-source="post: 2171373" data-attributes="member: 5064">Soy de los que piensan que en el 82 nos pusieron un cebo y lo agarramos gustosos...la guerra le vino al pelo a la RN que acabo la misma con tres nuevos portaaviones operativos. No creo que no nos hayan tenido en cuenta como hipótesis de conflictoCuatro portaaviones STOBAR/CATOBAR (dos convencionales y dos nucleares), de los cuales solo terminarían completando y alistando uno a principios de los 90 (el Kuznetsov), no me parece una flota para salir a disputar los océanos del mundo a la flota combinada de la US Navy, RN y la Marina Francesa, sumale a eso la española e italiana. Igual siempre hubo delirios de parte de Brasil y Sudafrica de super bases navales para disputar el Atlántico. Eran mas para proteger sus costas y sus submarinos lanzamisiles.No creo que hubieran durado mucho mas porque la economía era un desastre que hacía agua por todos lados, tarde o temprano el peronismo, los sindicatos y las presión social iban a obligarlos a entregar las urnas. Cuando derrocaron al gobierno en el 76, el plan era llamar a elecciones en 1990, con un partido civico-militar. Me parece que Chile con Pinochet estaba mejor parado económicamente.Todos los golpistas siempre desearon en su corazoncito ser el proximo Perón, desde Onganía a Massera (que coqueteo con el peronismo y montoneros)Supuestamente durante tercer gobierno de Perón hubo planes al respecto torpedeados por el lobby pesquero y petrolero...no creo sinceramente, que jamas hayan tenido pensado entregar un territorio que les permite controlar Atlántico Sur y reclamar parte de la Antártida</blockquote>

[QUOTE="Grulla, post: 2171373, member: 5064"] Soy de los que piensan que en el 82 nos pusieron un cebo y lo agarramos gustosos...la guerra le vino al pelo a la RN que acabo la misma con tres nuevos portaaviones operativos. No creo que no nos hayan tenido en cuenta como hipótesis de conflicto Cuatro portaaviones STOBAR/CATOBAR (dos convencionales y dos nucleares), de los cuales solo terminarían completando y alistando uno a principios de los 90 (el Kuznetsov), no me parece una flota para salir a disputar los océanos del mundo a la flota combinada de la US Navy, RN y la Marina Francesa, sumale a eso la española e italiana. Igual siempre hubo delirios de parte de Brasil y Sudafrica de super bases navales para disputar el Atlántico. Eran mas para proteger sus costas y sus submarinos lanzamisiles. No creo que hubieran durado mucho mas porque la economía era un desastre que hacía agua por todos lados, tarde o temprano el peronismo, los sindicatos y las presión social iban a obligarlos a entregar las urnas. Cuando derrocaron al gobierno en el 76, el plan era llamar a elecciones en 1990, con un partido civico-militar. Me parece que Chile con Pinochet estaba mejor parado económicamente. Todos los golpistas siempre desearon en su corazoncito ser el proximo Perón, desde Onganía a Massera (que coqueteo con el peronismo y montoneros) Supuestamente durante tercer gobierno de Perón hubo planes al respecto torpedeados por el lobby pesquero y petrolero...no creo sinceramente, que jamas hayan tenido pensado entregar un territorio que les permite controlar Atlántico Sur y reclamar parte de la Antártida [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina