Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="cosmiccomet74" data-source="post: 2920113" data-attributes="member: 4858">En el foro de aviación Pprune, que es más relativo a aviación Comercial y General, hay una parte referida a temas militares aeronáuticos. En esa parte participa David Morgan.Le hizo una pregunta el forista sandiego89 sobre el ángulo desde donde se habían lanzado los AIM9L y si hubiese habido mucha diferencia con los AIM9G.&nbsp; &nbsp; La pregunta de sandiego89:Great stuff Mogwi, Thank you for taking the the time. One more if I may? While much has been touted about the AIM-9L &quot;Lima&quot; performance, what are your thoughts on how things would have gone with earlier versions of the Sidewinder on the Sea Harriers? It seems many of the engagements were from the rear hemisphere. Think you would have gotten a tone with the &quot;old&quot; AIM-9?La respuesta de David Morgan;Yes, a good question. Almost all of the kills were from the stern sector and could have been valid shots with the AIM9G. There were, of course major improvements in homing head, warhead and fusing in the L, as well as manoeuvrability, which may have been a factor - but most would have been valid G shots.My first shot was fired below 50' and may or may not have worked with a G but the second, although fired in the stern sector, impacted at at more like 90 degrees. I have not seen any analysis of whether a G fusing would have handled this but maybe Gum can help.There was obviously a psychological factor as well, as the opposition knew we were fielding the L, with its well deserved, awesome reputation.Mog--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Traducción de Google:Pregunta de sandiego89:Cosas fantásticas Mogwi, gracias por tomarse el tiempo. ¿Uno más si puedo? Si bien se ha promocionado mucho sobre el rendimiento del AIM-9L &quot;Lima&quot;, ¿qué piensa sobre cómo habrían ido las cosas con las versiones anteriores del Sidewinder en los Sea Harriers? Parece que muchos de los enfrentamientos fueron del hemisferio trasero. ¿Crees que habrías conseguido un tono con el &quot;viejo&quot; AIM-9?La respuesta de David Morgan;Si, buena pregunta. Casi todas los derribos fueron del sector de popa y podrían haber sido disparos válidos con el AIM9G. Por supuesto, hubo mejoras importantes en la cabeza buscadora, la ojiva y expoletas en la L, así como en la maniobrabilidad, que puede haber sido un factor, pero la mayoría habrían sido disparos G válidos.Mi primer derribo fue por debajo de 50 'y puede que haya funcionado o no con una G, pero el segundo, aunque se lanzo en el sector de popa, tuvo un impacto de más de 90 grados. No he visto ningún análisis de si una fusión G habría manejado esto, pero tal vez Gum pueda ayudar. Obviamente, también hubo un factor psicológico, ya que la oposición sabía que estábamos utilizando la version L, con su bien merecida e impresionante reputación.&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; <img src="https://www.pprune.org/images/statusicon/user_offline.gif" alt="Mogwi is offline" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> <a href="https://www.pprune.org/report.php?p=11052237"><img src="https://www.pprune.org/images/buttons/report.gif" alt="Report Post" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></a></blockquote>

[QUOTE="cosmiccomet74, post: 2920113, member: 4858"] En el foro de aviación Pprune, que es más relativo a aviación Comercial y General, hay una parte referida a temas militares aeronáuticos. En esa parte participa David Morgan. Le hizo una pregunta el forista [B]sandiego89[/B] sobre el ángulo desde donde se habían lanzado los AIM9L y si hubiese habido mucha diferencia con los AIM9G. La pregunta de [B]sandiego89[/B]: Great stuff Mogwi, Thank you for taking the the time. One more if I may? While much has been touted about the AIM-9L "Lima" performance, what are your thoughts on how things would have gone with earlier versions of the Sidewinder on the Sea Harriers? It seems many of the engagements were from the rear hemisphere. Think you would have gotten a tone with the "old" AIM-9? La respuesta de[B] David Morgan[/B]; Yes, a good question. Almost all of the kills were from the stern sector and could have been valid shots with the AIM9G. There were, of course major improvements in homing head, warhead and fusing in the L, as well as manoeuvrability, which may have been a factor - but most would have been valid G shots. My first shot was fired below 50' and may or may not have worked with a G but the second, although fired in the stern sector, impacted at at more like 90 degrees. I have not seen any analysis of whether a G fusing would have handled this but maybe Gum can help. There was obviously a psychological factor as well, as the opposition knew we were fielding the L, with its well deserved, awesome reputation. Mog -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Traducción de Google: Pregunta de [B]sandiego89[/B]: Cosas fantásticas Mogwi, gracias por tomarse el tiempo. ¿Uno más si puedo? Si bien se ha promocionado mucho sobre el rendimiento del AIM-9L "Lima", ¿qué piensa sobre cómo habrían ido las cosas con las versiones anteriores del Sidewinder en los Sea Harriers? Parece que muchos de los enfrentamientos fueron del hemisferio trasero. ¿Crees que habrías conseguido un tono con el "viejo" AIM-9? La respuesta de[B] David Morgan[/B]; Si, buena pregunta. Casi todas los derribos fueron del sector de popa y podrían haber sido disparos válidos con el AIM9G. Por supuesto, hubo mejoras importantes en la cabeza buscadora, la ojiva y expoletas en la L, así como en la maniobrabilidad, que puede haber sido un factor, pero la mayoría habrían sido disparos G válidos. Mi primer derribo fue por debajo de 50 'y puede que haya funcionado o no con una G, pero el segundo, aunque se lanzo en el sector de popa, tuvo un impacto de más de 90 grados. No he visto ningún análisis de si una fusión G habría manejado esto, pero tal vez Gum pueda ayudar. Obviamente, también hubo un factor psicológico, ya que la oposición sabía que estábamos utilizando la version L, con su bien merecida e impresionante reputación.[B] [/B] [IMG alt="Mogwi is offline"]https://www.pprune.org/images/statusicon/user_offline.gif[/IMG] [URL='https://www.pprune.org/report.php?p=11052237'][IMG alt="Report Post"]https://www.pprune.org/images/buttons/report.gif[/IMG][/URL] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982