Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Superioridad Aérea en Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2938970" data-attributes="member: 55299"><p>de hecho quizá la pista hubiera sido más potable para los A-4 que para los MIII.</p><p>los A-4 configurados como cazas podrían haber hecho frente a los SH incursores guiados por el radar de Puerto Argentino?? o era utópico e irracional usarlos así?</p><p>igual los A-4 tenían la ventaja del reaprovisionamiento en vuelo... cosa que los MIII/5 no. </p><p>No sé con cuanta carga de armas/combustible podrían haber despegado desde Puerto Argentino los A-4, pero sin dudas que tener cazas en Malvinas cambiaba mucho el panorama.</p><p></p><p>por el lado de las contras, claramente la infraestructura y el apoyo logístico necesario para poder desplegar cazas a una base avanzada eran descomunales y no sé si en ese momento se contaba no sólo con la capacidad sino con la voluntad de hacerlo.</p><p>el planteo de poder tomar y usar la pista era potable si se lo iniciaba casi en el mismo momento de la recuperación... .y en ese momento quizá no parecería adecuado "escalar" el conflicto haciendo un despliegue masivo a Puerto Argentino para acondicionarlo para ese tipo de operaciones...</p><p></p><p>por eso digo que hoy, y visto desde la distancia, parece una buena idea que se hubiera hecho.... pero la realidad quizá dictó otra cosa.</p><p></p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 2938970, member: 55299"] de hecho quizá la pista hubiera sido más potable para los A-4 que para los MIII. los A-4 configurados como cazas podrían haber hecho frente a los SH incursores guiados por el radar de Puerto Argentino?? o era utópico e irracional usarlos así? igual los A-4 tenían la ventaja del reaprovisionamiento en vuelo... cosa que los MIII/5 no. No sé con cuanta carga de armas/combustible podrían haber despegado desde Puerto Argentino los A-4, pero sin dudas que tener cazas en Malvinas cambiaba mucho el panorama. por el lado de las contras, claramente la infraestructura y el apoyo logístico necesario para poder desplegar cazas a una base avanzada eran descomunales y no sé si en ese momento se contaba no sólo con la capacidad sino con la voluntad de hacerlo. el planteo de poder tomar y usar la pista era potable si se lo iniciaba casi en el mismo momento de la recuperación... .y en ese momento quizá no parecería adecuado "escalar" el conflicto haciendo un despliegue masivo a Puerto Argentino para acondicionarlo para ese tipo de operaciones... por eso digo que hoy, y visto desde la distancia, parece una buena idea que se hubiera hecho.... pero la realidad quizá dictó otra cosa. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Superioridad Aérea en Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba