Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="patov" data-source="post: 685070" data-attributes="member: 2247">Desde mi punto de vista eso sería, cuanto menos, ilógico y totalmente contraproducente. Primero, a no ser que mañana se anuncie un megaplan de inversión energética y -siendo optimistas hasta rozar la irracionalidad- en un mediano plazo seamos autosuficientes en términos de producción y consumo una parte importante del país quedaría a oscuras y unas cuantas fábricas paradas.Ahora bien, esto no sería lo más grave, ya que como se deduce de tu análisis, cerrando las empresas extranjeras que operan en el país podríamos destinar esos megavatios &quot;libres&quot; al consumo hogareño de Doña Rosa. Claro, al costo de miles de trabajadores en la calle. Por citar algunos ejemplos: Cencosud (CHI) emplea a 28000 personas en Argentina, Ford (EEUU) a unos 15000 y Unilever (UK-HOL) a otros 3000. Pero esto tampoco sería tan grave. Siguiendo la política actual, esa masa de 50000 personas podría pasar a trabajar al sector público. Cerrando Ford, por ejemplo, cerrar los pasos fronterizos dejaría de ser un problema: ya no tendríamos a quién exportarle el 73% de la producción de Pacheco.Lo que quiero dejar en claro, quizás con ironía pero seguro que con buena fe, es que el poronguerío político al que (ahora) nos tienen acostumbrados ciertos movimientos políticos de América Latina de seguro no nos va a llevar a buen puerto. Para bien o para mal formamos parte de un modelo económico globalizado, dependemos de nuestros vecinos como en mayor o menor medida ellos lo hacen de nosotros. Ni Estados Unidos, por ahora la mayor potencia mundial es totalmente independiente a nivel comercial. Hacernos los batatas anunciando estatizaciones, cortando pasos fronterizos o cualquier otra medida similar nos dejaría aún más solos y desamparados.Saludos.</blockquote>

[QUOTE="patov, post: 685070, member: 2247"] Desde mi punto de vista eso sería, cuanto menos, ilógico y totalmente contraproducente. Primero, a no ser que mañana se anuncie un megaplan de inversión energética y -siendo optimistas hasta rozar la irracionalidad- en un mediano plazo seamos autosuficientes en términos de producción y consumo una parte importante del país quedaría a oscuras y unas cuantas fábricas paradas. Ahora bien, esto no sería lo más grave, ya que como se deduce de tu análisis, cerrando las empresas extranjeras que operan en el país podríamos destinar esos megavatios "libres" al consumo hogareño de Doña Rosa. Claro, al costo de miles de trabajadores en la calle. Por citar algunos ejemplos: Cencosud (CHI) emplea a 28000 personas en Argentina, Ford (EEUU) a unos 15000 y Unilever (UK-HOL) a otros 3000. Pero esto tampoco sería tan grave. Siguiendo la política actual, esa masa de 50000 personas podría pasar a trabajar al sector público. Cerrando Ford, por ejemplo, cerrar los pasos fronterizos dejaría de ser un problema: ya no tendríamos a quién exportarle el 73% de la producción de Pacheco. Lo que quiero dejar en claro, quizás con ironía pero seguro que con buena fe, es que el [I]poronguerío[/I] político al que (ahora) nos tienen acostumbrados ciertos movimientos políticos de América Latina de seguro no nos va a llevar a buen puerto. Para bien o para mal formamos parte de un modelo económico globalizado, dependemos de nuestros vecinos como en mayor o menor medida ellos lo hacen de nosotros. Ni Estados Unidos, por ahora la mayor potencia mundial es totalmente independiente a nivel comercial. Hacernos los batatas anunciando [I]estatizaciones[/I], cortando pasos fronterizos o cualquier otra medida similar nos dejaría aún más solos y desamparados. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)