Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Suposiciones sobre el Estado de Malvinas.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="gerardo" data-source="post: 685089" data-attributes="member: 228"><p>Esta el caso de las islas del caribe, antigua y barbuda, que en algún modo pueden servir de modelo base para una hipótesis que responda a la pregunta. Estas fueron colonias inglesas hasta que en 1960 los isleños, promulgaron una constitución según la cual Antigua y Barbuda comenzaba a auto gobernarse a través de un Parlamento electo democráticamente, pero el poder oculto de inglaterra quedaba evidenciado en el hecho de que londres ejercía los ministerios de Relaciones Exteriores y Defensa antiguanos.</p><p>Las islas se convirtieron en un estado asociado a la corona británica en 1967.El país obtuvo el estatus de miembro independiente de la Mancomunidad de naciones, el 1º de noviembre de 1981, Un año antes, Antigua y Barbuda adoptó una alianza con Estados Unidos mediante la cual le permite usar su territorio con fines militares a cambio del pago de un canon anual de arriendo. </p><p>Si bien el n° de habitantes es mucho mayor que el de malvinas ( mas de 60 mil), su origen esta en los esclavos (creo que favoreció el deseo de independencia) y su economía es mas débil, la ayudan su clima y su posición estratégica(empleada desde el descubrimiento de america, para el comercio y ahora para ejercer presencia y control en la zona), esto último lo supieron aprovechar muy bien respecto de la defensa de su país, podríamos decir a forma de broma, hasta les pagan por defenderlos.</p><p>Sin embargo Malvinas no carece en absoluto de una ubicación de relevancia. </p><p>Antes de 1980, el Atlántico Sur era un mar vacío, en términos geopolíticos, con un único centro de tensión y conflicto ocasionado por la histórica contienda de soberanía de la Argentina y Gran Bretaña sobre las Islas Malvinas. Este mar vacío hasta 1980 se ha convertido hoy en una densa trama de intereses internacionales, surgida al volcarse al Atlántico Sur las flotas pesqueras de entre 15 y 20 países de Asia, Europa y América Latina. Entre ellas, las de Japón, Corea del Sur, Taiwán, China, los países Bálticos (Estonia, Lituania), Polonia, España, Chile y Noruega, entre otros. El vuelco de las flotas pesqueras del mundo entero al Atlántico Sur es consecuencia del extraordinario aumento de la demanda mundial de productos ictícolas, coincidente con la irrupción de China y del conjunto de la región Asia-Pacífico en la economía mundial a partir de 1978.</p><p>Por eso, el Atlántico Sur es cada vez más importante en el negocio pesquero mundial. Es la última y más grande reserva ictícola que queda para el desarrollo en gran escala de la pesca de captura.</p><p>También podemos sumarle la posibilidad de extraer petroleo y gas metano congelado, un combustible localizado a más de 1.000 metros de profundidad. Pero en las profundidades marítimas hay también otros minerales: hierro, zinc y otros de uso industrial estratégico, como nódulos polimetálicos de manganeso, costras de cobalto o sulfuros, cuya explotación se hace más posible a medida que se desarrolla la tecnología, también hay áreas de recursos genéticos con un gran potencial de aprovechamiento en la industria farmacéutica.</p><p>A esto debemos agregarle que es un buen trampolín hacia la Antártida.</p><p>La pregunta que me surge es: <strong>¿Que debería suceder para que inglaterra decida darle “independencia” a ese territorio? </strong>Por el momento no creo que lo hagan.</p><p>Fuentes: <a href="http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=41668">http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=41668</a></p><p> <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Antigua_y_Barbuda">http://es.wikipedia.org/wiki/Antigua_y_Barbuda</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gerardo, post: 685089, member: 228"] Esta el caso de las islas del caribe, antigua y barbuda, que en algún modo pueden servir de modelo base para una hipótesis que responda a la pregunta. Estas fueron colonias inglesas hasta que en 1960 los isleños, promulgaron una constitución según la cual Antigua y Barbuda comenzaba a auto gobernarse a través de un Parlamento electo democráticamente, pero el poder oculto de inglaterra quedaba evidenciado en el hecho de que londres ejercía los ministerios de Relaciones Exteriores y Defensa antiguanos. Las islas se convirtieron en un estado asociado a la corona británica en 1967.El país obtuvo el estatus de miembro independiente de la Mancomunidad de naciones, el 1º de noviembre de 1981, Un año antes, Antigua y Barbuda adoptó una alianza con Estados Unidos mediante la cual le permite usar su territorio con fines militares a cambio del pago de un canon anual de arriendo. Si bien el n° de habitantes es mucho mayor que el de malvinas ( mas de 60 mil), su origen esta en los esclavos (creo que favoreció el deseo de independencia) y su economía es mas débil, la ayudan su clima y su posición estratégica(empleada desde el descubrimiento de america, para el comercio y ahora para ejercer presencia y control en la zona), esto último lo supieron aprovechar muy bien respecto de la defensa de su país, podríamos decir a forma de broma, hasta les pagan por defenderlos. Sin embargo Malvinas no carece en absoluto de una ubicación de relevancia. Antes de 1980, el Atlántico Sur era un mar vacío, en términos geopolíticos, con un único centro de tensión y conflicto ocasionado por la histórica contienda de soberanía de la Argentina y Gran Bretaña sobre las Islas Malvinas. Este mar vacío hasta 1980 se ha convertido hoy en una densa trama de intereses internacionales, surgida al volcarse al Atlántico Sur las flotas pesqueras de entre 15 y 20 países de Asia, Europa y América Latina. Entre ellas, las de Japón, Corea del Sur, Taiwán, China, los países Bálticos (Estonia, Lituania), Polonia, España, Chile y Noruega, entre otros. El vuelco de las flotas pesqueras del mundo entero al Atlántico Sur es consecuencia del extraordinario aumento de la demanda mundial de productos ictícolas, coincidente con la irrupción de China y del conjunto de la región Asia-Pacífico en la economía mundial a partir de 1978. Por eso, el Atlántico Sur es cada vez más importante en el negocio pesquero mundial. Es la última y más grande reserva ictícola que queda para el desarrollo en gran escala de la pesca de captura. También podemos sumarle la posibilidad de extraer petroleo y gas metano congelado, un combustible localizado a más de 1.000 metros de profundidad. Pero en las profundidades marítimas hay también otros minerales: hierro, zinc y otros de uso industrial estratégico, como nódulos polimetálicos de manganeso, costras de cobalto o sulfuros, cuya explotación se hace más posible a medida que se desarrolla la tecnología, también hay áreas de recursos genéticos con un gran potencial de aprovechamiento en la industria farmacéutica. A esto debemos agregarle que es un buen trampolín hacia la Antártida. La pregunta que me surge es: [B]¿Que debería suceder para que inglaterra decida darle “independencia” a ese territorio? [/B]Por el momento no creo que lo hagan. Fuentes: [url]http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=41668[/url] [url]http://es.wikipedia.org/wiki/Antigua_y_Barbuda[/url] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Suposiciones sobre el Estado de Malvinas.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba