Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Golf 2015" data-source="post: 2399228" data-attributes="member: 29073">Aguila, si no te gusta el F-16, bien, pero el Gripen ofrecido a Chile era el estándar de hace 20 años, el cual NO CUMPLÍA con todo lo que necesitábamos (autonomía, variedad de usuarios, cantidad de aviones, posibilidad de comprar un mix de nuevos/usados durante un largo periodo de tiempo, para renovar/estandarizar TODA la flota ), de hecho SAAB debió modificar (agrandar) posteriormente al Gripen para poder competir con mayores probabilidades de éxito, frente a rivales como el F-16, por ejemplo.Sobre el armamento que puede portar...con lo de EE.UU. bien, más lo de Israel, EXCELENTE...no se necesita más (además esos son los proveedores tradicionales nuestros, junto a europeos - alemanes, ingleses, franceses-).Pero acá se eligió el F-16, era lo más costo/eficiente...y tenemos MUY CLARO, lo que NO debemos hacer para evitar embargos...mientras se mantenga la democracia y todo funcione...OK.Y por ultimo, lo que compramos fue un SDA que se pudiera operar por 30/40 años, con modernizaciones de multiples proveedores (países), stock de repuestos variado (proveedores de diferentes países), posibilidad de adquirir más fuselajes a un costo razonable.Sobre el F-35...no tenemos necesidad/capacidad de comprarlo hoy, obviamente es un avión nuevo, con &quot;detalles&quot; que se irán solucionando en el tiempo...para cuando lo consideremos, no antes del 2030, gran parte de los actuales problemas ya serán historia.</blockquote>

[QUOTE="Golf 2015, post: 2399228, member: 29073"] Aguila, si no te gusta el F-16, bien, pero el Gripen ofrecido a Chile era el estándar de hace 20 años, el cual NO CUMPLÍA con todo lo que necesitábamos (autonomía, variedad de usuarios, cantidad de aviones, posibilidad de comprar un mix de nuevos/usados durante un largo periodo de tiempo, para renovar/estandarizar TODA la flota ), de hecho SAAB debió modificar (agrandar) posteriormente al Gripen para poder competir con mayores probabilidades de éxito, frente a rivales como el F-16, por ejemplo. Sobre el armamento que puede portar...con lo de EE.UU. bien, más lo de Israel, EXCELENTE...no se necesita más (además esos son los proveedores tradicionales nuestros, junto a europeos - alemanes, ingleses, franceses-). Pero acá se eligió el F-16, era lo más costo/eficiente...y tenemos MUY CLARO, lo que NO debemos hacer para evitar embargos...mientras se mantenga la democracia y todo funcione...OK. Y por ultimo, lo que compramos fue un SDA que se pudiera operar por 30/40 años, con modernizaciones de multiples proveedores (países), stock de repuestos variado (proveedores de diferentes países), posibilidad de adquirir más fuselajes a un costo razonable. Sobre el F-35...no tenemos necesidad/capacidad de comprarlo hoy, obviamente es un avión nuevo, con "detalles" que se irán solucionando en el tiempo...para cuando lo consideremos, no antes del 2030, gran parte de los actuales problemas ya serán historia. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982