Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 2419387" data-attributes="member: 524">Bueno, seguimos con lo del fuego... Golf, yo no me refiero exclusivamente al tipo forestal. Hay que hacer una clara separacion entre lo que es forestal y cuando ya se vuelve &quot;urbano&quot;... Valparaiso, toda la zona de Constitucion, Villa Alemana y toda esa zona... han sufrido incendios que no tienen la misma logica de extincion que un incendio de zonas boscosas. Tienes que pensar como las ciudades se han ido agrandando y estan cada dia mas cerca de lugares rodeados de bosques.Me pongo un poco mas exquisito... incendios alrededor de lugares estrategicos como refinerias, desaladoras, oleoductos, grandes choques en carreteras/autopistas donde se hace dificil la llegada de medios tradicionales. Lugares donde hay que bajar la temperatura para que entren bomberos o brigadistas de todo tipo.Sobre el SAR, todos sabemos que hay condiciones de mar donde incluso para la ACh, con fragatas y cougar mediante, se hace dificil realizar un rescate, pero la ventana de tiempo y ubicacion geografica aun me justifica totalmente operar un hidroavion. Canada no tiene un clima muy amistoso tampoco.Esto tampoco se trata de restarle responsabilidades a la ACh, esto no es el debate si la FACh debiese hacer Navstrike o las razones de la cancelacion del CVL de la ACh o del &quot;cambio de giro&quot; del G2. Si quieren, que la ACh compre CL-415 y no la FACh... a mi me interesa tener otra herramienta mas en la caja a la hora de ayudar en el desastre de turno... y que no sean responsabilidad de Arauco u otra forestal, ellos pueden ir arrendando medios segun epoca del año y arriesgarse a estar a poto pelado el resto del año. Pero no se si un contribuyente le pueda permitir eso al pais.Un abrazo.</blockquote>

[QUOTE="Hoot, post: 2419387, member: 524"] Bueno, seguimos con lo del fuego... Golf, yo no me refiero exclusivamente al tipo forestal. Hay que hacer una clara separacion entre lo que es forestal y cuando ya se vuelve "urbano"... Valparaiso, toda la zona de Constitucion, Villa Alemana y toda esa zona... han sufrido incendios que no tienen la misma logica de extincion que un incendio de zonas boscosas. Tienes que pensar como las ciudades se han ido agrandando y estan cada dia mas cerca de lugares rodeados de bosques. Me pongo un poco mas exquisito... incendios alrededor de lugares estrategicos como refinerias, desaladoras, oleoductos, grandes choques en carreteras/autopistas donde se hace dificil la llegada de medios tradicionales. Lugares donde hay que bajar la temperatura para que entren bomberos o brigadistas de todo tipo. Sobre el SAR, todos sabemos que hay condiciones de mar donde incluso para la ACh, con fragatas y cougar mediante, se hace dificil realizar un rescate, pero la ventana de tiempo y ubicacion geografica aun me justifica totalmente operar un hidroavion. Canada no tiene un clima muy amistoso tampoco. Esto tampoco se trata de restarle responsabilidades a la ACh, esto no es el debate si la FACh debiese hacer Navstrike o las razones de la cancelacion del CVL de la ACh o del "cambio de giro" del G2. Si quieren, que la ACh compre CL-415 y no la FACh... a mi me interesa tener otra herramienta mas en la caja a la hora de ayudar en el desastre de turno... y que no sean responsabilidad de Arauco u otra forestal, ellos pueden ir arrendando medios segun epoca del año y arriesgarse a estar a poto pelado el resto del año. Pero no se si un contribuyente le pueda permitir eso al pais. Un abrazo. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982