Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="HernanSCL" data-source="post: 2424373" data-attributes="member: 31027">Como dice Herman, DEBE haber algo más que los S-400.No puede ser que el mismo Presidente haya pasado de mandar a derribar un SU-24 ruso y convocar a una reunión de emergencia en la OTAN mostrando los dientes a Putin, el mismo que hacia vista gorda a las caravanas de suministros y combatientes que entraban desde su país a fortalecer al Estado Islámico con la complicidad de los Saudíes, a ser el que AHORA esté comprando S-400, se alinea con los Iraníes y despotrica contra la OTAN, USA, Arabia Saudí e Israel. El cambio no sólo se debe a que los occidentales sintonizaron con sus opositores laicos que le hicieron el golpe, sino porque estos apoyaron a los Kurdos para contener a EI y seguir influyendo en Siria luego de la descomposición de Al Qaeda (Al Nusra) y el fracaso de su guerrilla de "terroristas moderados" llamada FSA. La dictadura Siria al final se está levantando con la victoria y ello significa que lo realmente importante para EE.UU. los oleoductos Iraquies que pasan por el norte de Siria hacia el mediterraneo, seguirán indirectamente en control de un potencias hostiles (Al Assad, aliado de Rusia y los Iraníes).El que no resultara el golpe contra Edorgan, empeoró las cosas para los gobiernos de Israel y Arabia Saudí, porque ahora sus enemigos geopolíticos tienen un eje claro, recientemente reforzado por el país más poblado del medio oriente, Turquía. Esto ha permitido cosas como el que Qatar esté al día de hoy, mantenido su posición de desobediencia a la postura Saudí, porque le sostienen ahora Turquía, Iran y Rusia (Paréntesis, Qatar ahora desea S-400 tambien: <a href="https://www.hispantv.com/noticias/rusia/378885/qatar-sistema-s400-arabia-saudita">https://www.hispantv.com/noticias/rusia/378885/qatar-sistema-s400-arabia-saudita</a>).Mi conclusión es que tras el auge del despliegue Ruso en la región y el levantamiento de sanciones a Irán despues del Tratado Nuclear, ha habido objetivamente un crecimiento de la estatura geopolítica del eje que se opone a los aliados de EE.UU. en la región, tradicionalmente hegemones. Hoy hay un desafío creciente que en unos años puede convertirse en aún más creible.¿Como nos afecta esto a nosotros en términos de fierros (REEMPLAZO DEL F-5)?Que quizá haya algún ofrecimiento de oportunidad de F-35A para sustituir a los F-5 TIII como lo hizo Covais de LM en 2007 (Parentesis, Lockheed planea ofrecer el sucesor del F-16 a la FACh: El modernísimo F-35 "Lightning II" podría ser vendido a la Fuerza Aérea chilena a partir del 2015, asegura director de ventas, Ronald T. Covais:<a href="http://diario.elmercurio.com/detalle/index.asp?id=">http://diario.elmercurio.com/detalle/index.asp?id=</a>{1a1e36fd-60e2-4cd6-a7d3-cb5a623a0fd8} y <a href="http://buscador.emol.com/noticias/Ronald+Covais">http://buscador.emol.com/noticias/Ronald+Covais</a>). Pero, aparte de un problema político interno (¿como se justifican ante el plan de austeridad?), habría que readaptar la planificación de la FACh. Muchos IF y complejidades la verdad.Saludos</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)