Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Sustituto del F-5 Tiger de la FACh
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 2451287" data-attributes="member: 524"><p>Derru, para mi el tema es mucho mas simple... los aviones son un negocio... LM agarro los contratos por el F-22 y el F-35, Boeing nada... aca estoy elucubrando, pero por que Boeing no le pagaria a los capos mas capos para vaticinar el peor escenario?... siendo que Boeing tiene los Eagle y los Super Hornet en carpeta para reemplazar los aviones de LM?.</p><p></p><p>Además eso de aviones invisibles, es para el publico, ningun avion es invisible, siempre hay una parte del espectro que es detectable, lo ejemplificas bien con el caso del F-117. A veces hay cosas que son mas bien de seguridad personal (casi como una supersticion) que de ciencia pura. Los motores siguen emitiendo radiacion IR y basta que hayan buenos IRST o quiza que "vean" en otra parte del espectro.</p><p></p><p>Lo mas extraño de todo, que pese a todos los puntos en contra que supuestamente tienen los F-22 y los F-35, casi todos los desarrollos de aviones de nueva generacion, estan siguiendo los lineamientos de éstos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hoot, post: 2451287, member: 524"] Derru, para mi el tema es mucho mas simple... los aviones son un negocio... LM agarro los contratos por el F-22 y el F-35, Boeing nada... aca estoy elucubrando, pero por que Boeing no le pagaria a los capos mas capos para vaticinar el peor escenario?... siendo que Boeing tiene los Eagle y los Super Hornet en carpeta para reemplazar los aviones de LM?. Además eso de aviones invisibles, es para el publico, ningun avion es invisible, siempre hay una parte del espectro que es detectable, lo ejemplificas bien con el caso del F-117. A veces hay cosas que son mas bien de seguridad personal (casi como una supersticion) que de ciencia pura. Los motores siguen emitiendo radiacion IR y basta que hayan buenos IRST o quiza que "vean" en otra parte del espectro. Lo mas extraño de todo, que pese a todos los puntos en contra que supuestamente tienen los F-22 y los F-35, casi todos los desarrollos de aviones de nueva generacion, estan siguiendo los lineamientos de éstos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Sustituto del F-5 Tiger de la FACh
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba