Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Sustituto del F-5 Tiger de la FACh
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 32339" data-attributes="member: 524"><p>No perfectirijillo, no confudamos peras con manzanas.</p><p></p><p>Que la prensa diga que se "cuestionen" los recursos es falso, lo que se quiere </p><p>es algo que esta consensuado entre todas las FFAA, defensa, hacienda, el </p><p>ejecutivo y las comisiones de defensa de la camara de Diputados y del Senado. </p><p>El tema es que ni las FFAA, ni los politicos quieren la ley reservada del cobre, </p><p>el problema es cuando se dice "se quiere eliminar la LRC", pero no cuentan </p><p>que esa eliminacion lleva consigo una seria transformacion al financiamiento </p><p>de las FFAA, una que gusta mucho a ellos mismo y es el ya famoso presupuesto </p><p>plurianual (4 o 5 años). </p><p></p><p>Las compras siempre seran cuestionadas por que todo en este pais se </p><p>cuestiona, lo simpatico es que nunca se cuestionan con un soporte tecnico </p><p>que a alguien le pueda preocupar mayormente. Y es aqui donde esta la labor </p><p>de las FFAA de consensuar y comunicar al poder politico (quien en definitiva </p><p>es quien tiene la sarten por el mango) que unas FFAA no pueden actuar sin </p><p>conocer para que las quieren y que quieren que hagan, una vez que decidan </p><p>eso, ellos pueden acercar que medios y en que cantidad necesitan para </p><p>realizar dichas tareas y el Estado proveer recursos para COMPRAR y para </p><p>OPERAR... hacer compras sin eso en mente, es botar plata.</p><p></p><p>Por eso es super arriesgado decir, la FACh tendra tantos aviones, tantos </p><p>escuadrones o tal armamento... y es ese el actual tema que preocupa a la </p><p>FACh, para que se va a largar a tener 40, 50, 60 o mas aviones si estos no </p><p>se condicen con lo que el Estado le va a solicitar?. La FACh tendra tantos </p><p>aviones y modelos como se requieran por parte del Estado, eso aun no se </p><p>decidio, por lo mismo... cualquier oferta acercada o cualquier rumor, son eso,</p><p>mientras no existan RFP, no podemos asegurar nada.</p><p></p><p>Ahora, entrar a analizar que avion conviene o no a la FACh, es otro tema... </p><p></p><p>Pero el punto es que hoy, nadie te puede decir numeros ni modelos.</p><p></p><p></p><p></p><p>Copperhead, lo dije antes y lo vuelvo a repetir, es dificil dar una cifra hoy, </p><p>puede que no sean solo 40 F-16... </p><p></p><p>saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hoot, post: 32339, member: 524"] No perfectirijillo, no confudamos peras con manzanas. Que la prensa diga que se "cuestionen" los recursos es falso, lo que se quiere es algo que esta consensuado entre todas las FFAA, defensa, hacienda, el ejecutivo y las comisiones de defensa de la camara de Diputados y del Senado. El tema es que ni las FFAA, ni los politicos quieren la ley reservada del cobre, el problema es cuando se dice "se quiere eliminar la LRC", pero no cuentan que esa eliminacion lleva consigo una seria transformacion al financiamiento de las FFAA, una que gusta mucho a ellos mismo y es el ya famoso presupuesto plurianual (4 o 5 años). Las compras siempre seran cuestionadas por que todo en este pais se cuestiona, lo simpatico es que nunca se cuestionan con un soporte tecnico que a alguien le pueda preocupar mayormente. Y es aqui donde esta la labor de las FFAA de consensuar y comunicar al poder politico (quien en definitiva es quien tiene la sarten por el mango) que unas FFAA no pueden actuar sin conocer para que las quieren y que quieren que hagan, una vez que decidan eso, ellos pueden acercar que medios y en que cantidad necesitan para realizar dichas tareas y el Estado proveer recursos para COMPRAR y para OPERAR... hacer compras sin eso en mente, es botar plata. Por eso es super arriesgado decir, la FACh tendra tantos aviones, tantos escuadrones o tal armamento... y es ese el actual tema que preocupa a la FACh, para que se va a largar a tener 40, 50, 60 o mas aviones si estos no se condicen con lo que el Estado le va a solicitar?. La FACh tendra tantos aviones y modelos como se requieran por parte del Estado, eso aun no se decidio, por lo mismo... cualquier oferta acercada o cualquier rumor, son eso, mientras no existan RFP, no podemos asegurar nada. Ahora, entrar a analizar que avion conviene o no a la FACh, es otro tema... Pero el punto es que hoy, nadie te puede decir numeros ni modelos. Copperhead, lo dije antes y lo vuelvo a repetir, es dificil dar una cifra hoy, puede que no sean solo 40 F-16... saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Sustituto del F-5 Tiger de la FACh
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba