Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Sustituto del F-5 Tiger de la FACh
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Jean Charles Barroux" data-source="post: 32568" data-attributes="member: 1703"><p>Es verdad, todos los <em>fighters</em> hoy en día son multirol, pero, y es un pero importante, tienen focos de diseño distintos.</p><p></p><p>Por ejemplo, de los dos bimotores nuevos europeos, uno (i.e. EFA) tiene un foco de diseño ligeramente más inclinado del lado de la intercepción y otro (i.e. <em>Rafale</em>) del lado de la interdicción profunda a baja cota.</p><p></p><p>Quizás por allí vaya el tenor del comentario original...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Jean Charles Barroux, post: 32568, member: 1703"] Es verdad, todos los [I]fighters[/I] hoy en día son multirol, pero, y es un pero importante, tienen focos de diseño distintos. Por ejemplo, de los dos bimotores nuevos europeos, uno (i.e. EFA) tiene un foco de diseño ligeramente más inclinado del lado de la intercepción y otro (i.e. [I]Rafale[/I]) del lado de la interdicción profunda a baja cota. Quizás por allí vaya el tenor del comentario original... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Sustituto del F-5 Tiger de la FACh
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba