Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="FerTrucco" data-source="post: 2548774" data-attributes="member: 28468">Buen punto el de los Rapier. Mi contrafáctico se basa, de alguna manera, en dos premisas:* eran capaces de instalar una base lo suficientemente polenta como para basar el grueso de sus operaciones aéreas allí, o al menos darles la posibilidad a los portaaviones de no estar tan expuestos, o -si tuvieran los medios-, de pivotear con dichos buques poniendo distintos puntos de operaciones;* eran capaces de defenderla de ataques aéreos y terrestres con efectividad.Por tu comentario, la segunda premisa no se cumpliría tan así.Es el problema de los contrafácticos (sobre todo cuando van contra lo que hicieron los que ganaron)... <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"  class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin    :D" data-shortname=":D" /></blockquote>