Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Táctica y Estrategia Contrafáctica de la Guerra
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ciclista" data-source="post: 2739515" data-attributes="member: 5338"><p>Para mí, el problema de estos ejercicios es que se tiende arbitrariamente a dejar estáticos, "congelar", determinados elementos fácticos, pero se acepta el desarrollo teórico positivo de los que benefician a quien hace el ejercicio. Por ejemplo, ¿llegaba el gobierno de Galtieri a la primavera del 82? Lo pregunto teniendo en consideración el ambiente político previo al 2 de abril. No digo que caía el gobierno militar, pero puede que sí Galtieri y quien lo sucediese a él y a Anaya, ¿estarían dispuestos a realizar la operación considerando, entre varios aspectos, el ambiente político interno más caldeado? Otra, posponer la operación implica que se iniciaba el planeamiento en diciembre del 81 como en la realidad. ¿Se podría mantener el secreto absoluto ese medio año sin que la inteligencia británica, de USA o de Chile tomara conocimiento del asunto? No es descabellado que eso ocurriese permitiendo a UK tomar medidas en el ámbito político y de defensa. Son sólo dos ejemplos, pueden haber muchos más.</p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ciclista, post: 2739515, member: 5338"] Para mí, el problema de estos ejercicios es que se tiende arbitrariamente a dejar estáticos, "congelar", determinados elementos fácticos, pero se acepta el desarrollo teórico positivo de los que benefician a quien hace el ejercicio. Por ejemplo, ¿llegaba el gobierno de Galtieri a la primavera del 82? Lo pregunto teniendo en consideración el ambiente político previo al 2 de abril. No digo que caía el gobierno militar, pero puede que sí Galtieri y quien lo sucediese a él y a Anaya, ¿estarían dispuestos a realizar la operación considerando, entre varios aspectos, el ambiente político interno más caldeado? Otra, posponer la operación implica que se iniciaba el planeamiento en diciembre del 81 como en la realidad. ¿Se podría mantener el secreto absoluto ese medio año sin que la inteligencia británica, de USA o de Chile tomara conocimiento del asunto? No es descabellado que eso ocurriese permitiendo a UK tomar medidas en el ámbito político y de defensa. Son sólo dos ejemplos, pueden haber muchos más. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Táctica y Estrategia Contrafáctica de la Guerra
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba