Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Táctica y Estrategia Contrafáctica de la Guerra
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="FerTrucco" data-source="post: 2765576" data-attributes="member: 28468"><p>Con la llegada del 14 de junio y las notas en donde se menciona la situación de las tropas, y los diálogos (¿diálogos?) entre Galtieri y Menéndez, en los que le reclamaba que las tropas "salieran para adelante", me queda la duda de qué quedaba en condiciones de combatir para el 14 en Malvinas, con cierta utilidad bélica.</p><p>Entiendo que la decisión de rendirse se tomó sobre la base de lo que la conducción militar en las islas consideró como más adecuado. </p><p>Tal vez no tanto como estrategia contrafáctica, pero sí como recuento de fuerzas, ¿qué tenía la Argentina para esa fecha? Por caso, ¿qué elementos de aviación de ataque quedaban operables en las islas (Pucará o Macchi)? ¿Qué unidades terrestres estaban en Pto. Argentino y sus alrededores, en condiciones de combatir?</p><p>Que quede claro que no cuestiono la decisión de rendirse, ni mucho menos proponer que siguiera combatiéndose solamente para engrosar la lista de muertos. Es un racconto técnico, nada más, con la idea de que si se hubiera decidido seguir con la pelea, con qué se contaba.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="FerTrucco, post: 2765576, member: 28468"] Con la llegada del 14 de junio y las notas en donde se menciona la situación de las tropas, y los diálogos (¿diálogos?) entre Galtieri y Menéndez, en los que le reclamaba que las tropas "salieran para adelante", me queda la duda de qué quedaba en condiciones de combatir para el 14 en Malvinas, con cierta utilidad bélica. Entiendo que la decisión de rendirse se tomó sobre la base de lo que la conducción militar en las islas consideró como más adecuado. Tal vez no tanto como estrategia contrafáctica, pero sí como recuento de fuerzas, ¿qué tenía la Argentina para esa fecha? Por caso, ¿qué elementos de aviación de ataque quedaban operables en las islas (Pucará o Macchi)? ¿Qué unidades terrestres estaban en Pto. Argentino y sus alrededores, en condiciones de combatir? Que quede claro que no cuestiono la decisión de rendirse, ni mucho menos proponer que siguiera combatiéndose solamente para engrosar la lista de muertos. Es un racconto técnico, nada más, con la idea de que si se hubiera decidido seguir con la pelea, con qué se contaba. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Táctica y Estrategia Contrafáctica de la Guerra
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba