Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Táctica y Estrategia Contrafáctica de la Guerra
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="FerTrucco" data-source="post: 2766168" data-attributes="member: 28468"><p>Dejemos de lado la artillería, que veo no tenía más con qué tirar. En cuanto a tropas, ¿qué pasó con la parte del BIM 5 que no se empeñó la noche del 13? Tengo entendido que hubo gente desplegada en las inmediaciones de la capital que nunca vió fuego enemigo. Es más, más de una vez sale en las discusiones que "a Malvinas fueron 15000 soldados pero combatieron menos de 5000". Más allá del rigor de los números, ¿había efectivos en condiciones de combatir un par de días más, con alguna estrategia viable? Queda claro que sin artillería iban al muere casi sin escalas. </p><p>En cuanto a la aviación, ¿hubiera sido factible, y servido de algo, un ataque a la retaguardia? ¿Bombardear el 13 o 14 de junio Pradera del Ganso (Goose Green), o San Carlos? ¿Forzar mediante la resistencia en tierra que algunos buques tuvieran que acercarse más a la costa, y así ser más vulnerables a un ataque aéreo?</p><p>De la aviación que se envió a las islas, salvo los Puca (con sus reservas), es cierto que fue más voluntarismo que otra cosa. Pero es lo que había.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="FerTrucco, post: 2766168, member: 28468"] Dejemos de lado la artillería, que veo no tenía más con qué tirar. En cuanto a tropas, ¿qué pasó con la parte del BIM 5 que no se empeñó la noche del 13? Tengo entendido que hubo gente desplegada en las inmediaciones de la capital que nunca vió fuego enemigo. Es más, más de una vez sale en las discusiones que "a Malvinas fueron 15000 soldados pero combatieron menos de 5000". Más allá del rigor de los números, ¿había efectivos en condiciones de combatir un par de días más, con alguna estrategia viable? Queda claro que sin artillería iban al muere casi sin escalas. En cuanto a la aviación, ¿hubiera sido factible, y servido de algo, un ataque a la retaguardia? ¿Bombardear el 13 o 14 de junio Pradera del Ganso (Goose Green), o San Carlos? ¿Forzar mediante la resistencia en tierra que algunos buques tuvieran que acercarse más a la costa, y así ser más vulnerables a un ataque aéreo? De la aviación que se envió a las islas, salvo los Puca (con sus reservas), es cierto que fue más voluntarismo que otra cosa. Pero es lo que había. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Táctica y Estrategia Contrafáctica de la Guerra
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba