Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Taiwan: upgrade de M2000-5 ó compra Harrier's ..?
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Gladius" data-source="post: 222725" data-attributes="member: 1302"><p>Vamos a ver mi estimado Bushmaster, eso de que fueran los "unicos" Harrier capaces de lanzar misiles antibuque, es una coña tuya, verdad.</p><p></p><p>Te recuerdo que los Sea Harrier FRS Mk.51 de la India montan desde hace bastantes años, el Sea Eagle. De igual manera los Sea Harrier Británicos también fueron dotados del mismo y de ello hace casi veinte añitos.</p><p></p><p>Afoto del presunto:</p><p></p><p><img src="http://www.acig.org/exclusives/viraat/PICS/Sea-eagle_drill.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Segunda cuestión, lo de 40Km de alcance para el Maverick también lo será, porque según el fabricante (Raytheon) ronda los 27-29 Km en lanzamiento en altitud, y 13-15 Km máximo si el lanzamiento es a baja altitud. Si, vamos un pajarito cojonudísimo para ASuW... <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> Resulta que son mejor vector ASuW los Seahawk con los AGM-119 a baja cota que los AV-8B+, seré el único que ve eso como una incongruencia supina.</p><p></p><p>En cuanto a los Harpoon en la FLOAN, eso es una de las eternas preguntas. La cuestión es que estaba como requisito en el MoU y que apesar de anunciarse allá por el 2000 (hace la friolera de siete añitos) que si el USMC seguía tomandose con calma su parte en la integración del pepino, España optaría por integrar el Penguin e Italia por el Marte Mk2, ninguno de estos paises lo ha hecho. ¿Cual sería la razón según tú Bushmaster? </p><p></p><p>Y lo lamento porque nos seguimos yendo off-topic...</p><p></p><p>PS: Hoot, me expliquen como es que el Sea Eagle fue afotado en el Viraat si no está operativo...</p><p></p><p>PS2: Agrego una foto de un Jaguar en vuelo con la versión inerte del Sea Eagle, tomada directamente de la página de la Fuerzas Armadas Indias:</p><p><img src="http://www.bharat-rakshak.com/IAF/Aircraft/Missiles/Images/Sea-Eagle.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>PS3: Y esta del Harrier Mk.51 en exposición con su panoplia de armamento, Sea Eagle incluido, cerca del margen derecho de la misma.</p><p><img src="http://www.bharat-rakshak.com/NAVY/Images/Harrier13.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Siento que la del Harrier en vuelo no saliera, pero parece que el enlace está roto, la he sustituido por una del Jaguar y modificado el comentario de forma acorde.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Gladius, post: 222725, member: 1302"] Vamos a ver mi estimado Bushmaster, eso de que fueran los "unicos" Harrier capaces de lanzar misiles antibuque, es una coña tuya, verdad. Te recuerdo que los Sea Harrier FRS Mk.51 de la India montan desde hace bastantes años, el Sea Eagle. De igual manera los Sea Harrier Británicos también fueron dotados del mismo y de ello hace casi veinte añitos. Afoto del presunto: [IMG]http://www.acig.org/exclusives/viraat/PICS/Sea-eagle_drill.jpg[/IMG] Segunda cuestión, lo de 40Km de alcance para el Maverick también lo será, porque según el fabricante (Raytheon) ronda los 27-29 Km en lanzamiento en altitud, y 13-15 Km máximo si el lanzamiento es a baja altitud. Si, vamos un pajarito cojonudísimo para ASuW... :rolleyes: Resulta que son mejor vector ASuW los Seahawk con los AGM-119 a baja cota que los AV-8B+, seré el único que ve eso como una incongruencia supina. En cuanto a los Harpoon en la FLOAN, eso es una de las eternas preguntas. La cuestión es que estaba como requisito en el MoU y que apesar de anunciarse allá por el 2000 (hace la friolera de siete añitos) que si el USMC seguía tomandose con calma su parte en la integración del pepino, España optaría por integrar el Penguin e Italia por el Marte Mk2, ninguno de estos paises lo ha hecho. ¿Cual sería la razón según tú Bushmaster? Y lo lamento porque nos seguimos yendo off-topic... PS: Hoot, me expliquen como es que el Sea Eagle fue afotado en el Viraat si no está operativo... PS2: Agrego una foto de un Jaguar en vuelo con la versión inerte del Sea Eagle, tomada directamente de la página de la Fuerzas Armadas Indias: [IMG]http://www.bharat-rakshak.com/IAF/Aircraft/Missiles/Images/Sea-Eagle.jpg[/IMG] PS3: Y esta del Harrier Mk.51 en exposición con su panoplia de armamento, Sea Eagle incluido, cerca del margen derecho de la misma. [img]http://www.bharat-rakshak.com/NAVY/Images/Harrier13.jpg[/img] Siento que la del Harrier en vuelo no saliera, pero parece que el enlace está roto, la he sustituido por una del Jaguar y modificado el comentario de forma acorde. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Taiwan: upgrade de M2000-5 ó compra Harrier's ..?
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba