Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Tanque Nahuel DL-43
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Víctor Eduardo Barbanente" data-source="post: 2501354" data-attributes="member: 9310"><p>Cordiales Saludos</p><p></p><p>Trabajo impecable sobre este tan criticado tanque</p><p></p><p>Creo que ZONAMILITAR debe ser uno de los foros donde <u>más errores conceptuales sobre este tanque se corrigieron</u> y que se arrastraban desde hace mucho tiempo</p><p>Errores que estaban avalados por reconocidos “historiadores” (pueden leerlos en sus trabajos)</p><p></p><ul> <li data-xf-list-type="ul">Recuerden el tema del motor que por ser aeronáutico se la debía dar 50 vueltas a mano para redistribuir el aceite, cosa que en realidad se le debía hacer a los Sherman más viejos con motores radiales también aeronáuticos (los originales sin modernizar)</li> <li data-xf-list-type="ul">Que no tenían arranque automático y que se debía arrancar a mano (dejando de lado la payasada de la hélice) y en realidad tenía dos sistemas para hacerlo.</li> <li data-xf-list-type="ul">Que al Lorraine se le tuvo que reducir las rpm y en realidad se lo aceleró.</li> <li data-xf-list-type="ul">Que la ametralladora de la torres era una Browning M2 cal .50 y en realidad era una Madsen 11,35mm de la FFAA (es la primera vez que en un trabajo serio se reconoce el uso de esta ametralladora, y que incluso se llegó a pensar de que era un engaño usando un caño perforado para hacerlo pasar por un arma)</li> </ul><p></p><p>Por otra parte estoy de acuerdo de lo comentado por el amigo MWAA, ya que guardé esa foto donde salió por primera vez el Cruzader lanzacohete</p><p></p><p><img src="https://i.imgur.com/OChHVAW.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>En cuanto a la fecha de la foto “tomada prestada” - 9 de julio de 1948, muestra unos 6 cohetes de gran tamaño</p><p></p><p><img src="https://i.imgur.com/YG9YuKf.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><strong><em>Cruzader Rocket Launcher (desfile del 9 de julio de 1948 - Avenida Alvear)</em></strong></p><p><strong><em></em></strong></p><p>Y que casi se puede decir que se corresponden con seguridad a los que se ven en la foto tomada durante la visita del Gral. Perón a la Exposición Aeronáutica de 1947, la del Calquin “cohetero” Ex.08</p><p>Un cohete de estos está preservado en el Museo del CMN</p><p></p><p><img src="https://i.imgur.com/R9ctPRq.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>Es decir se debe desestimar esos conceptos ya que SI teníamos cohetes para ese servicio (y para muchos otros también)</p><p>Que no se hayan usado en escala es otra cosa</p><p></p><p></p><p>Saludos Cordiales</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Víctor Eduardo Barbanente, post: 2501354, member: 9310"] Cordiales Saludos Trabajo impecable sobre este tan criticado tanque Creo que ZONAMILITAR debe ser uno de los foros donde [U]más errores conceptuales sobre este tanque se corrigieron[/U] y que se arrastraban desde hace mucho tiempo Errores que estaban avalados por reconocidos “historiadores” (pueden leerlos en sus trabajos) [LIST] [*]Recuerden el tema del motor que por ser aeronáutico se la debía dar 50 vueltas a mano para redistribuir el aceite, cosa que en realidad se le debía hacer a los Sherman más viejos con motores radiales también aeronáuticos (los originales sin modernizar) [*]Que no tenían arranque automático y que se debía arrancar a mano (dejando de lado la payasada de la hélice) y en realidad tenía dos sistemas para hacerlo. [*]Que al Lorraine se le tuvo que reducir las rpm y en realidad se lo aceleró. [*]Que la ametralladora de la torres era una Browning M2 cal .50 y en realidad era una Madsen 11,35mm de la FFAA (es la primera vez que en un trabajo serio se reconoce el uso de esta ametralladora, y que incluso se llegó a pensar de que era un engaño usando un caño perforado para hacerlo pasar por un arma) [/LIST] Por otra parte estoy de acuerdo de lo comentado por el amigo MWAA, ya que guardé esa foto donde salió por primera vez el Cruzader lanzacohete [img]https://i.imgur.com/OChHVAW.png[/img] En cuanto a la fecha de la foto “tomada prestada” - 9 de julio de 1948, muestra unos 6 cohetes de gran tamaño [img]https://i.imgur.com/YG9YuKf.png[/img] [B][I]Cruzader Rocket Launcher (desfile del 9 de julio de 1948 - Avenida Alvear) [/I][/B] Y que casi se puede decir que se corresponden con seguridad a los que se ven en la foto tomada durante la visita del Gral. Perón a la Exposición Aeronáutica de 1947, la del Calquin “cohetero” Ex.08 Un cohete de estos está preservado en el Museo del CMN [img]https://i.imgur.com/R9ctPRq.png[/img] Es decir se debe desestimar esos conceptos ya que SI teníamos cohetes para ese servicio (y para muchos otros también) Que no se hayan usado en escala es otra cosa Saludos Cordiales [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Historia Militar
Tanque Nahuel DL-43
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
