Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Sagitario21" data-source="post: 484143" data-attributes="member: 3822">Bienvenido Coronel.                          El Sherman era un buen tanque, barato y de mecanica confiable, pero no era lo mejor de lo mejor.                          Yo me hubiera quedado con el Nahuel, para seguir avanzando en nuevos prototipos, es una historia casi similar al pulqui vs el sabre, en fin, prefiero estar en "desventaja" ( con material que no sea de vanguardia) unos años para poder desarrollar poryectos nacionales y fomentar la industria, entiendo la situacion, elabundante stock de shermans y demas mateariales al terminar la guerra, pero creo que es el mejor camino.Saludos</blockquote>