Tanques modernos.
- Tema iniciado andres_aviador
- Fecha de inicio
como era que los tanques occidentales modernos no volaban en mil pedazos??Otro Challenger menos
El tanque principal británico "Challenger Mk.2" fue alcanzado cerca de Sudzha por el vehículo aéreo no tripulado kamikaze Lancet-3.
Teniendo en cuenta la resistencia equivalente bastante alta de las placas de blindaje frontal de la torreta (unos 1300 mm), así como de las placas de blindaje laterales de unos 400 mm (800 mm en un ángulo de 60 grados), un operador con conocimientos técnicos llevó el Lancet-3 al hemisferio superior con una inmersión en la placa de blindaje superior del casco con una dimensión física de no más de 100 mm.
El vehículo fue alcanzado por una detonación de la munición.
Como podemos ver, el enemigo tenía la mayoría de los "Challenger Mk.2" (unas 2 compañías, 20 unidades) en reserva para su uso en operaciones planificadas de naturaleza similar en la zona fronteriza.
como era que los tanques occidentales modernos no volaban en mil pedazos??
Vuelan mucho menos que los rusos.............. salvo el Armata que se retiro de Ucrania
Saludos
Nunca estuvo en Ucrania, al menos según recuerdo...
Será por que sólo hay 14 Challenger 2 en el terreno... en proporción los tanques T en el conflicto son 10 a 1 con los occidentales.
Si vi muchos PT-91 y T-72B3 en la ofensiva........... .digamos la sensación por fotos en Twiter
Facundo.. si querés que te contesten seriamente respondé de la misma forma..
después sos el primero en quejarte por las formas... y fijate tus respuestas!!
yo nunca jamás reporto a nadie... pero la verdad esta vez ... todas las ganas!
pienso seguir igual.. sin reportar mensajes... pero viejo... afloja!
Y yo yampoco reporto mensajes pero si respondo aunque no entiendo que tiene que ver
Vos pusiste que son pocos Challenher 2 y si yo te respondo y te doy la razón que son en su mayoría o muchos PT-91 y T-72B3 los que se usan en esta ofensiva y el tanque Armata no fue usado en combate en Ucrania por eso no hay destruidos en combate........naturalmente
Saludos
La actualización irani Soleyman-406 es mejor de lo que muchos piensan
En la foto de abajo puedes ver aproximadamente los principales puntos débiles restantes (rojo)
Eso es en el peor ángulo de ataque de la torreta, del diseño irremediablemente poco blindado del M60.
Ahora el ERA pesado mejora el porcentaje de silueta protegida
Dado que el M60 (derecha) no tenía un cañón completamente estabilizado, un proyectil APDS de baja penetración y ninguna capacidad de combate nocturno.
La nueva actualización irani del M60 (izquierda) es útil. Tiene puntos débiles de blindaje y protección, pero la alta movilidad puede compensar eso en buena medida.
El glacis del casco ahora está bien protegido con ERA pesado.
Generalizado regionalmente, los ATGM de la serie TOW también se pueden contar mediante el sistema infrarrojo tipo Shtora
El blindaje ERA de la torreta lateral también es una buena mejora.
Otra mejora clave es un sistema de detección/protección de imágenes que activa una cortina de humo multiespectral.
La munición iraní tipo APFSDS de 105 mm también tiene un rendimiento de penetración bastante bueno.
Dejando a un lado los típicos trucos elegantes del estilo militar, puede hacer que el M60 legacy vuelva a ser útil
En la foto de abajo puedes ver aproximadamente los principales puntos débiles restantes (rojo)
Eso es en el peor ángulo de ataque de la torreta, del diseño irremediablemente poco blindado del M60.
Ahora el ERA pesado mejora el porcentaje de silueta protegida
Dado que el M60 (derecha) no tenía un cañón completamente estabilizado, un proyectil APDS de baja penetración y ninguna capacidad de combate nocturno.
La nueva actualización irani del M60 (izquierda) es útil. Tiene puntos débiles de blindaje y protección, pero la alta movilidad puede compensar eso en buena medida.
El glacis del casco ahora está bien protegido con ERA pesado.
Generalizado regionalmente, los ATGM de la serie TOW también se pueden contar mediante el sistema infrarrojo tipo Shtora
El blindaje ERA de la torreta lateral también es una buena mejora.
Otra mejora clave es un sistema de detección/protección de imágenes que activa una cortina de humo multiespectral.
La munición iraní tipo APFSDS de 105 mm también tiene un rendimiento de penetración bastante bueno.
Dejando a un lado los típicos trucos elegantes del estilo militar, puede hacer que el M60 legacy vuelva a ser útil
ARIETE C2 MBT
El ARIETE C2 es la evolución del tanque de batalla principal ARIETE C1.
El tanque se caracteriza por su alta movilidad, protección de blindaje avanzada y potencia de fuego sustancial.
El casco y la torreta están hechos de acero soldado con armadura compuesta. El motor mejorado incorpora un motor diésel IVECO V-12 turboalimentado de 12 cilindros con intercooler que desarrolla 1500 caballos de fuerza.
Saludos.
:format(jpg):quality(99):watermark(f.elconfidencial.com/file/bae/eea/fde/baeeeafde1b3229287b0c008f7602058.png,0,275,1)/f.elconfidencial.com/original/327/742/f67/327742f670d5f6673b853e6d8878bd3c.jpg)
Rusia convierte sus legendarios T-72 en tanques con cerebro IA que disparan sin control humano
El T-72 sin tripulación usa una IA diseñada para identificar objetivos y disparar sin intervención humana. Si realmente existe como dicen los rusos, marcará una nueva era en la historia de la guerra
www-elconfidencial-com.cdn.ampproject.org
Rusia convierte sus legendarios T-72 en tanques con cerebro IA que disparan sin control humano
El T-72 sin tripulación usa una IA diseñada para identificar objetivos y disparar sin intervención humana. Si realmente existe como dicen los rusos, marcará una nueva era en la historia de la guerra
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F327%2F742%2Ff67%2F327742f670d5f6673b853e6d8878bd3c.jpg "Foto: El nuevo T-72 sin tripulación y cerebro IA podrá seleccionar y destruir objetivos por su cuenta. (Ministerio de Defensa ruso)")
El nuevo T-72 sin tripulación y cerebro IA podrá seleccionar y destruir objetivos por su cuenta. (Ministerio de Defensa ruso)
fanatikorn
Colaborador
Mmmmmmmmmmm......
Los rusos publican notas sobre los maravillosos blindados que fabrican, y al día de hoy no usaron ni uno de los Armata, que según ellos es la muerte sobre orugas; por el contrario están usando cantidades de T-62 y hasta de T-55.
Por el otro lado Ucrania ya utilizó todos los tanques que les dieron (Abrams, Leo 2, Challenger, etc) con resultados satisfactorios o dudosos, depende como se mire, pero los usaron.
Así que si una noticia de Rusia dice que van a sacar la estrella de la muerte, permitime dudarlo.
Los rusos publican notas sobre los maravillosos blindados que fabrican, y al día de hoy no usaron ni uno de los Armata, que según ellos es la muerte sobre orugas; por el contrario están usando cantidades de T-62 y hasta de T-55.
Por el otro lado Ucrania ya utilizó todos los tanques que les dieron (Abrams, Leo 2, Challenger, etc) con resultados satisfactorios o dudosos, depende como se mire, pero los usaron.
Así que si una noticia de Rusia dice que van a sacar la estrella de la muerte, permitime dudarlo.
Fana no podés decir eso.
El T-14 nunca entró en producción... Con el conflicto en Ucrania lo relegaron y reactivaron los T-80 que habían dado de baja, compraron más T-90 que habían cancelado.
Todo eso antes de 2022...
Y sí, obvio que van a usar T-62 si tienen miles, no cuestan nada y con ellos llenaron de artillería autopropulsada y cañones de asalto a la infantería.
Los T-62 ya se lo dijo hasta el cansancio. Son tanques extra que dieron artillería móvil blindada, más poder de fuego donde no había.
Tenés cada batallón de infantería con artillería de apoyo autopropulsada ahora.
La falacia de sacar fotos de los depósitos y con la faltante de tanques que antes había para hacer equivalencia a "pérdidas" es pura propaganda.
De los mismos ucranianos Rusia duplicó su cantidad de tanques y triplicó la de blindados de apoyo. Pero según occidente perdieron más blindados que los que tenía Rusia... Las matemáticas no dan.
Sin contar la recuperación de blindados F/S que vuelven al servicio.
No se por qué contestás así sobre un artículo del uso de inteligencia artificial para la selección de blancos.
Hace rato lo venimos hablando. La IA vino a quedarse y está en pañales. Aplicarlo a identificación y apuntado de blancos es lo más básico y rudimentario que hay, lo podemos hacer cualquiera de nosotros usando programas open source.
El procesamiento de imágenes, identificación de vehículos y automatización de apuntado y disparo es algo mundano hoy en día. Todo celular tiene la capacidad de hacerlo ya.
Los ejércitos están retrasados en la aplicación de la tecnología.
Tenemos drones que podés comprar en Aliexpress que te hacen de camarógrafo. Podés subirte a una enduro, prender el dron y te va a seguir, buscar ángulos cinematográficos y armarte un video épico.
Ahora modificále el código y ponéle un explosivo...
fanatikorn
Colaborador
No te niego lo último, pero ya de tener un dron que te sigue, a tener un tanque de 40Ton que te lo muestren como el asesino de matar humanidades más letal del mundo mundial, creo que es como un poco mucho.
No lo digo porque es ruso, lo mismo hubiera dicho si lo hacía EEUU, UK o Mozambique, es casi lo que pasó con el Iron dome que te mostraron los videos anteriores dónde la efectividad era casi absoluta, y ayer tuvo muchos huecos.
Será que el sistema es así, o no, no lo sabemos y no lo van a decir.
Volviendo al tema, la nota te presenta algo que es novedoso, seguro que sí, pero para mí la propaganda rusa vende mucho humo (igual que cualquier empresa, necesita clientes).
Cuando se empiecen a ver imágenes y videos de vehículos que capturan los ucranianos y que están vacíos, ahí será otro tema.
Ver para creer.
No lo digo porque es ruso, lo mismo hubiera dicho si lo hacía EEUU, UK o Mozambique, es casi lo que pasó con el Iron dome que te mostraron los videos anteriores dónde la efectividad era casi absoluta, y ayer tuvo muchos huecos.
Será que el sistema es así, o no, no lo sabemos y no lo van a decir.
Volviendo al tema, la nota te presenta algo que es novedoso, seguro que sí, pero para mí la propaganda rusa vende mucho humo (igual que cualquier empresa, necesita clientes).
Cuando se empiecen a ver imágenes y videos de vehículos que capturan los ucranianos y que están vacíos, ahí será otro tema.
Ver para creer.
Es propaganda pero el drama es cuando sus propios soldados empiezan a creer que son invencibles por sus armas maravillas
Saludos
Habrá un nuevo jugador de tanques en Europa: La empresa que crearon Leonardo y Rheinmetall
Leonardo y Rheinmetall decidieron crear una empresa conjunta con el objetivo de formar un nuevo núcleo europeo para el desarrollo y la producción de vehículos militares de combate en Europa. Las empresas ya habían firmado el correspondiente Memorando de Entendimiento (MoU) en Roma a principios...
www.pucara.org
Abrams LVT: tanque variante liviano, también conocido como MPF que merecíamos en lugar de la abominación basada en ASCOD que fue adoptada. Con un peso de 35 a 46 toneladas métricas, es el mismo peso que el MPF o ligeramente más pesado, aunque es mucho más pequeño y está mejor armado y blindado.
Es hora de un pequeño hilo. 1/9
Es hora de un pequeño hilo. 1/9
Temas similares
