Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 1776511" data-attributes="member: 229">El artículo confunde los enfrentamientos de 2003 con los de 1991. El M1A1 (en versión pesada) que peleó en 1991 no tuvo ninguna mejora fruto de pruebas en tanques rusos. Era una evolución natural de la guerra fría (empezó a producirse en 1985 la versión A1 con el 120 mm y en el 88 suman el paquete HA con el blindaje de uranio). En definitiva: la mejor versión del T-72 que tenían los iraquíes en 1991 correspondía a lo que en el PdV era un tanque de segunda línea, pensado para vérselas con la multitud de Pattons, leopards 1, AMX-30, Chieftains, Centurion, que la OTAN tenía en los 80. Pero sin la munición avanzada de 125 mm que le permitía poner en jaque a los Leo 2, M1 y Chally, si no con un sabot de acero de 1968, que mataba todo lo que hubiese en medio oriente en los 80, pero no hacía nada contra el frontal de un M1A1HA/Chally. Y con una protección que estaba bien para un 105 mm y HEATs de hasta 90 mm, pero no para un sabot de uranio de 120 mm, que lo atravesaba quizá a 2.000 m.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 1776511, member: 229"] El artículo confunde los enfrentamientos de 2003 con los de 1991. El M1A1 (en versión pesada) que peleó en 1991 no tuvo ninguna mejora fruto de pruebas en tanques rusos. Era una evolución natural de la guerra fría (empezó a producirse en 1985 la versión A1 con el 120 mm y en el 88 suman el paquete HA con el blindaje de uranio). En definitiva: la mejor versión del T-72 que tenían los iraquíes en 1991 correspondía a lo que en el PdV era un tanque de segunda línea, pensado para vérselas con la multitud de Pattons, leopards 1, AMX-30, Chieftains, Centurion, que la OTAN tenía en los 80. Pero sin la munición avanzada de 125 mm que le permitía poner en jaque a los Leo 2, M1 y Chally, si no con un sabot de acero de 1968, que mataba todo lo que hubiese en medio oriente en los 80, pero no hacía nada contra el frontal de un M1A1HA/Chally. Y con una protección que estaba bien para un 105 mm y HEATs de hasta 90 mm, pero no para un sabot de uranio de 120 mm, que lo atravesaba quizá a 2.000 m. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)