Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="bandua" data-source="post: 1983305" data-attributes="member: 16013"><p>Yo reconozco que en esto de los tanques no me entero de nada, entiendo que para los rusos por mil razones no es funcional construir bichos de más de 60 tn como los merkava, abrams, challenger, leo etc. la duda que tengo con el armata es hasta que punto pueden lograr unos niveles de protección equivalentes a los occidentales (ahorrandose unas 10-15 tn) y si realmente el concepto del armata supera por tanto a los otros. Si alguien me ilustra en aspectos clave (al margen de tiene un cañon más grande) le quedaría altamente agradecido.</p></blockquote><p></p>