Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Tanques modernos.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 2187118" data-attributes="member: 10697"><p>Eso es lo que exactamente quise decir. Contra los T-55 y T-62 perdía en muchos campos, ganaba en otros, lo que a la postre le daba chances. Ya contra un T-64 (que entró antes en servicio!!) entiendo que nada tenía para hacer. En una comparativa 1vs1, me animo a decir que el T64 era una generación mas avanzada, en sentido estricto. Y aún así, los franceses esperaron mas de 20 años en poner en funcionamiento algo actual. </p><p></p><p></p><p></p><p>Si, Europa estaba en clara desventaja (hablando de tanques) frente a la URSS. Pero, entiendo que ninguno al nivel francés: UK tenía (a cuentagotas) blindados bien protegidos y con mejor poder de fuego (comparativamente a los blindados franceses y alemanes) desde los 60 con el Cheftain. Alemania, a finales del 79 empezaba a jugar con el reemplazo de los Leo1. USA proveía los omnipresentes M60, que tenía un blindaje moderado, y que ya en los 80, presentó poderosos sistemas termales de visión todotiempo, junto con la introducción del M1. Y Francia? dormía en los laureles.</p><p></p><p>Está bien que poseían quizá la mejor fuerza aérea del Europa, una fuerza terrestre aeromóvil fuerte, armada poderosa y un arsenal nuclear inmenso... pero en una guerra frontal abierta a gran escala contra la URSS, rápidamente se hubiera visto en la necesidad de enviar fuerzas al frente o negociar. Y como fuerzas de choque, creo que venían un poquito ligeras con los AMX-30.</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="macielitus, post: 2187118, member: 10697"] Eso es lo que exactamente quise decir. Contra los T-55 y T-62 perdía en muchos campos, ganaba en otros, lo que a la postre le daba chances. Ya contra un T-64 (que entró antes en servicio!!) entiendo que nada tenía para hacer. En una comparativa 1vs1, me animo a decir que el T64 era una generación mas avanzada, en sentido estricto. Y aún así, los franceses esperaron mas de 20 años en poner en funcionamiento algo actual. Si, Europa estaba en clara desventaja (hablando de tanques) frente a la URSS. Pero, entiendo que ninguno al nivel francés: UK tenía (a cuentagotas) blindados bien protegidos y con mejor poder de fuego (comparativamente a los blindados franceses y alemanes) desde los 60 con el Cheftain. Alemania, a finales del 79 empezaba a jugar con el reemplazo de los Leo1. USA proveía los omnipresentes M60, que tenía un blindaje moderado, y que ya en los 80, presentó poderosos sistemas termales de visión todotiempo, junto con la introducción del M1. Y Francia? dormía en los laureles. Está bien que poseían quizá la mejor fuerza aérea del Europa, una fuerza terrestre aeromóvil fuerte, armada poderosa y un arsenal nuclear inmenso... pero en una guerra frontal abierta a gran escala contra la URSS, rápidamente se hubiera visto en la necesidad de enviar fuerzas al frente o negociar. Y como fuerzas de choque, creo que venían un poquito ligeras con los AMX-30. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Tanques modernos.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba