Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Tanques modernos.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ciclista" data-source="post: 2515080" data-attributes="member: 5338"><p>Aunque yo apuntaba para otro lado, es muy interesante lo que escribes, y en lo que respecta al US Army explica que en sus brigadas de combate pesadas los 2 batallones sean de armas combinadas con 2 compañías de infantería en VCI y dos con tanques y 1 de ingenieros de combate.</p><p></p><p>También me sorprende el crecimiento de los cañones en los actuales VCI y el gigantismo que están adquiriendo los blindados a rueda, más un VCI que un vehículo de infantería mecanizada. No tengo claro que se necesiten realmente ambas cosas, considerando que la infantería blindada debiese operar junto a los tanques, sea formando equipos de combate a la usanza alemana o porque la TOE es así como en el US Army, pero soy un mero aficionado.</p><p></p><p>A lo que yo apuntaba en mi observación sobre el uso de blindados de infantería por ucranianos y prorusos es que al ir siempre sobre el vehículo y no dentro de él, terminan despreciando la protección del vehículo. Quizás es tan mala sobre todo para minas que prefieren ir arriba con los riesgos que implica, antes que ser reventados dentro del habitáculo. ¿doctrina o falta de aplicación de ella? No lo sé, en Chile si un infante asoma la cabeza por la escotilla superior de un Marder o de un mowag sin que la situación táctica lo requiera le llega la reprimenda de inmediato, menos aun desplazarse arriba del carro.</p><p></p><p>Como reservista pasé 27 horas dentro de un marder y nos asomamos para combatir en ese lapso contadas oportunidades. Pudimos desembarcar una sola vez por razones sanitarias y por 1 minuto. Bastante duro, pero el ejercicio así lo demandaba. Eso me lleva a pensar que por razones ergonómicas en la guerra de Ucrania prefieren ir arriba. Creo que un marder es más espacioso y confortable que un blindado ruso ex soviético, así y todo la escuadra va justa con todo su equipo, imagino que en el TAM VCI es lo mismo.</p><p></p><p>El caso es que en Ucrania eso ocurre no solamente en desplazamientos, también lo observé en combate, donde los infantes combatían arriba de los vehículos blindados rompiendo un cerco. Acá un vídeo. Es largo y borroso por la acción pero vale la pena verlo.</p><p></p><p>[MEDIA=youtube]-IY5FbVHVE0[/MEDIA]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ciclista, post: 2515080, member: 5338"] Aunque yo apuntaba para otro lado, es muy interesante lo que escribes, y en lo que respecta al US Army explica que en sus brigadas de combate pesadas los 2 batallones sean de armas combinadas con 2 compañías de infantería en VCI y dos con tanques y 1 de ingenieros de combate. También me sorprende el crecimiento de los cañones en los actuales VCI y el gigantismo que están adquiriendo los blindados a rueda, más un VCI que un vehículo de infantería mecanizada. No tengo claro que se necesiten realmente ambas cosas, considerando que la infantería blindada debiese operar junto a los tanques, sea formando equipos de combate a la usanza alemana o porque la TOE es así como en el US Army, pero soy un mero aficionado. A lo que yo apuntaba en mi observación sobre el uso de blindados de infantería por ucranianos y prorusos es que al ir siempre sobre el vehículo y no dentro de él, terminan despreciando la protección del vehículo. Quizás es tan mala sobre todo para minas que prefieren ir arriba con los riesgos que implica, antes que ser reventados dentro del habitáculo. ¿doctrina o falta de aplicación de ella? No lo sé, en Chile si un infante asoma la cabeza por la escotilla superior de un Marder o de un mowag sin que la situación táctica lo requiera le llega la reprimenda de inmediato, menos aun desplazarse arriba del carro. Como reservista pasé 27 horas dentro de un marder y nos asomamos para combatir en ese lapso contadas oportunidades. Pudimos desembarcar una sola vez por razones sanitarias y por 1 minuto. Bastante duro, pero el ejercicio así lo demandaba. Eso me lleva a pensar que por razones ergonómicas en la guerra de Ucrania prefieren ir arriba. Creo que un marder es más espacioso y confortable que un blindado ruso ex soviético, así y todo la escuadra va justa con todo su equipo, imagino que en el TAM VCI es lo mismo. El caso es que en Ucrania eso ocurre no solamente en desplazamientos, también lo observé en combate, donde los infantes combatían arriba de los vehículos blindados rompiendo un cerco. Acá un vídeo. Es largo y borroso por la acción pero vale la pena verlo. [MEDIA=youtube]-IY5FbVHVE0[/MEDIA] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Tanques modernos.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba