Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 2739306" data-attributes="member: 15609">Los “tanques ligeros” sería más apropiado definirlos por sus dos funciones principales: cazacarros y sistemas de apoyo de fuego directo. Con este último concepto, apoyo de fuego directo, se busca describir su capacidad de “apoyar” el avance de su propia infanterÍa destruyendo refugios ocupados por infantería enemiga y esas cosas. Van avanzando “detrás” de la linea de infantería propia. Es la infantería la que empuja y esto las van apoyando con sus cañones. A diferencia de los tanques de batalla principales, este tipo de tanques no van adelante rompiendo nada. No van habiendo ningún camino. Esas tareas quedan para la infantería. Esto aplica perfectamente bien para lo que los SK-105 fueron diseñados y para lo cual se entrenan. Bueno, creo que también se los utiliza para exploración. No recuerdo ahora. Es para lo mismo que los estadounidenses estarían diseñando sus nuevos tanques ligeros. ¿Están viejitos y obsoletos los SK-105 para estos roles? Sí.Pero estos nuevos tanques ligeros no están mucho mejor blindados frente a un misil antitanque enemigo, o un popular cañón de 105 mm.</blockquote>

[QUOTE="EFDV, post: 2739306, member: 15609"] Los “tanques ligeros” sería más apropiado definirlos por sus dos funciones principales: cazacarros y sistemas de apoyo de fuego directo. Con este último concepto, apoyo de fuego directo, se busca describir su capacidad de “apoyar” el avance de su propia infanterÍa destruyendo refugios ocupados por infantería enemiga y esas cosas. Van avanzando “detrás” de la linea de infantería propia. Es la infantería la que empuja y esto las van apoyando con sus cañones. A diferencia de los tanques de batalla principales, este tipo de tanques no van adelante rompiendo nada. No van habiendo ningún camino. Esas tareas quedan para la infantería. Esto aplica perfectamente bien para lo que los SK-105 fueron diseñados y para lo cual se entrenan. Bueno, creo que también se los utiliza para exploración. No recuerdo ahora. Es para lo mismo que los estadounidenses estarían diseñando sus nuevos tanques ligeros. ¿Están viejitos y obsoletos los SK-105 para estos roles? Sí. Pero estos nuevos tanques ligeros no están mucho mejor blindados frente a un misil antitanque enemigo, o un popular cañón de 105 mm. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982