Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="LastJ" data-source="post: 3107143" data-attributes="member: 49202">Para mi los diseños del T64, T72, T80 y T90, ni siquiera son obsoletos, ni se quedan viejos. Pero no dejo de insistir en que les vendria bien un APS-HK para aumentar su survivabilidad (a cualquier MBT, ya se). Hace unos años creo que vos o tano sugirieron en una conversacion sobre APS-HK de algun MBT (creo que el Armata o el T90MS), que la ametralladora anti-aerea, si esta automatizasa en una RWS, puede usarse como interceptor de RPG/ATGM. Y hace unas semanas se me vino eso a la cabeza. Pues pareciese ser muy valido: si hay cuatro radares y un sistema que le mande informacion a la RWS antiaerea, y esta puede girar y apuntar rapido, tecnicamente puede interceptar municiones no-kineticas entrantes.En resumen, yo lo que les veo a los T-××, es futuro.Los Leopard-2, la verdad que nunca me convencieron. No es un modelo que me atraiga en particular. Aunque no me disgusta el motor ni el cañon.</blockquote>

[QUOTE="LastJ, post: 3107143, member: 49202"] Para mi los diseños del T64, T72, T80 y T90, ni siquiera son obsoletos, ni se quedan viejos. Pero no dejo de insistir en que les vendria bien un APS-HK para aumentar su survivabilidad (a cualquier MBT, ya se). Hace unos años creo que vos o tano sugirieron en una conversacion sobre APS-HK de algun MBT (creo que el Armata o el T90MS), que la ametralladora anti-aerea, si esta automatizasa en una RWS, puede usarse como interceptor de RPG/ATGM. Y hace unas semanas se me vino eso a la cabeza. Pues pareciese ser muy valido: si hay cuatro radares y un sistema que le mande informacion a la RWS antiaerea, y esta puede girar y apuntar rapido, tecnicamente puede interceptar municiones no-kineticas entrantes. En resumen, yo lo que les veo a los T-××, es futuro. Los Leopard-2, la verdad que nunca me convencieron. No es un modelo que me atraiga en particular. Aunque no me disgusta el motor ni el cañon. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)