Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3166925" data-attributes="member: 569">lo estamos viendo en ucrania y en siria.no estoy tan seguro..especialmente lo que estamos viendo en ucrania.&quot;para mi&quot; ahora los asaltos son helitransportados o &quot;a pie&quot;, apoyado a distancia por tanques e IFV.el asalto que marcas, lo vimos los primeros dias del conflicto....y vimos como columnas completas fueron aniquiladas.&quot;para mi&quot;, ante la presencia tan alta de medios AT y tan variables, lo unico que queda es el asalto &quot;a pie&quot; a efectos que las armas AT pierdan su eficacia (no es lo mismo un misil contra 2 soldados...que un misil contra un ifv con 12 hombres...mas el ifv).&quot;quizas&quot; por eso, el avance ruso en ucrania es mas lento de lo que se vio al principio, pero constante y sin tanta masacre.estamos hablando &quot;a hoy&quot; o &quot;a partir de hoy&quot;?si es a hoy: infanteria a pie, apoyada a distancia por mbt.si es &quot;a partir de hoy&quot;, blindando con cañon multiproposito de 57mm/60mm, de tiro rapido y misiles AT, con blindaje ceramico pensado para armas del tipo HEAT y olvidandome las del tipo APFSDS.logico...hasta que se extienda la presencia de los BMP-Tsi...pero no.las columnas impactadas sobre la autopista/carretera eran 100% rusas.por supuesto!, el tanque es figura de fuerza!...pero una cosa es &quot;la imagen&quot; para doña rosa y otra cosa es la efectividad en el campo...para doña rosa, todo lo que tenga cañon, es un tanque.<img src="https://pbs.twimg.com/media/FNwJF7yWUAssNkj.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />tal cual...aunque, dudo el concepto de &quot;punta de lanza&quot; al dia de la fecha.abrazo</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 3166925, member: 569"] lo estamos viendo en ucrania y en siria. no estoy tan seguro..especialmente lo que estamos viendo en ucrania. "para mi" ahora los asaltos son helitransportados o "a pie", apoyado a distancia por tanques e IFV. el asalto que marcas, lo vimos los primeros dias del conflicto....y vimos como columnas completas fueron aniquiladas. "para mi", ante la presencia tan alta de medios AT y tan variables, lo unico que queda es el asalto "a pie" a efectos que las armas AT pierdan su eficacia (no es lo mismo un misil contra 2 soldados...que un misil contra un ifv con 12 hombres...mas el ifv). "quizas" por eso, el avance ruso en ucrania es mas lento de lo que se vio al principio, pero constante y sin tanta masacre. estamos hablando "a hoy" o "a partir de hoy"? si es a hoy: infanteria a pie, apoyada a distancia por mbt. si es "a partir de hoy", blindando con cañon multiproposito de 57mm/60mm, de tiro rapido y misiles AT, con blindaje ceramico pensado para armas del tipo HEAT y olvidandome las del tipo APFSDS. logico...hasta que se extienda la presencia de los BMP-T si...pero no. las columnas impactadas sobre la autopista/carretera eran 100% rusas. por supuesto!, el tanque es figura de fuerza!...pero una cosa es "la imagen" para doña rosa y otra cosa es la efectividad en el campo... para doña rosa, todo lo que tenga cañon, es un tanque. [IMG]https://pbs.twimg.com/media/FNwJF7yWUAssNkj.jpg[/IMG] tal cual...aunque, dudo el concepto de "punta de lanza" al dia de la fecha. abrazo [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina