Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="alanch90" data-source="post: 3278773" data-attributes="member: 56083">Si, los coreanos efectivamente estuvieron los últimos 30 años construyendo su propia escuela de diseño. Si el K1 estaba muy basado en el Abrams, el K2 toma mucho más del Leclerc pero también de diseños japoneses como Tipo 90.Pero los modelos que vimos del K3, si bien estéticamente en la torreta recuerdan mucho al concepto polaco de PL-01 de hace unos años, por fuera de eso parece algo totalmente original. Ya lo veremos en su debido momento, quizás de acá a unos 3-4 años ya estamos viendo demostradores o prototipos.El K2 les está dando mucha visibilidad en el mercado internacional y de hecho están priorizando la producción para exportaciones en detrimento de equipar a las propias fuerzas surcoreanas, que por ahora están dependiendo en su gran mayoría de K1 y sus modernizaciones. Veremos a donde llegan los intentos de expansión agresiva a los mercados europeos o del Medio Oriente. Un factor clave para eso es que logren hacer que el powerpack entero funcione bien. Ya con eso, tienen las manos totalmente libres para moverse en los mercados que les parezca. Y si logran poner en funcionamiento un prototipo de K3 antes de que veamos algo similar de MGCS, con eso solo ya están pateando el tablero bien fuerte. No sólo para competir con el MGCS en Europa, también pueden sacarle mercados potenciales a los rusos compitiendo con el T-14 o su exportación de tecnología. Los rusos están tratando de interesar a India ya sea con el tanque entero o transferencia tecnológica parcial, ya que ellos ya tienen un programa andando para un tanque nuevo (hay un cocepto de DRDO dando vueltas por ahí).</blockquote>

[QUOTE="alanch90, post: 3278773, member: 56083"] Si, los coreanos efectivamente estuvieron los últimos 30 años construyendo su propia escuela de diseño. Si el K1 estaba muy basado en el Abrams, el K2 toma mucho más del Leclerc pero también de diseños japoneses como Tipo 90. Pero los modelos que vimos del K3, si bien estéticamente en la torreta recuerdan mucho al concepto polaco de PL-01 de hace unos años, por fuera de eso parece algo totalmente original. Ya lo veremos en su debido momento, quizás de acá a unos 3-4 años ya estamos viendo demostradores o prototipos. El K2 les está dando mucha visibilidad en el mercado internacional y de hecho están priorizando la producción para exportaciones en detrimento de equipar a las propias fuerzas surcoreanas, que por ahora están dependiendo en su gran mayoría de K1 y sus modernizaciones. Veremos a donde llegan los intentos de expansión agresiva a los mercados europeos o del Medio Oriente. Un factor clave para eso es que logren hacer que el powerpack entero funcione bien. Ya con eso, tienen las manos totalmente libres para moverse en los mercados que les parezca. Y si logran poner en funcionamiento un prototipo de K3 antes de que veamos algo similar de MGCS, con eso solo ya están pateando el tablero bien fuerte. No sólo para competir con el MGCS en Europa, también pueden sacarle mercados potenciales a los rusos compitiendo con el T-14 o su exportación de tecnología. Los rusos están tratando de interesar a India ya sea con el tanque entero o transferencia tecnológica parcial, ya que ellos ya tienen un programa andando para un tanque nuevo (hay un cocepto de DRDO dando vueltas por ahí). [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina