Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3513459" data-attributes="member: 93">Lo del odio es tuyo, tus propias inferencias. Confundís el no creer en la superioridad absoluta occidental y que los rusos son inútiles a odio.Es una risa que me digas a mí que odio lo occidental, un consumidor asiduo de cultura yankee. Confundís geopolítica con occidente, y que defiendo el material soviético porque lo entiendo no tan malo como dicen ni que lo occidental es mejor.La política de los dinosaurios anti humanidad de USA no es occidente. Soy occidental, por eso desprecio las políticas de esos hijos de p.Ser pro occidental hoy es ir contra todas las políticas de las elites "occidentales", quienes trabajan por su destrucción.Vos en cambio parece que ser occidental es lamerles las botas a esos viejos que manejan el mundo como se les canta, odian a las personas, corruptos y asesinos en masa, todo porque dicen palabras lindas y te dicen que ellos son los buenos y que democracia y coso, rusos malos.Todo lo que dijiste es algo que ya dije. La elección del carrusel en esa posición tiene una razón. La baja probabilidad de impacto penetrante en esa dirección.Y sí, por eso siempre dije que a los soviéticos/rusos sí les importa la tripulación. No por nada metieron blindajes compuestos primero, ERA, pusieron la munición en el lugar donde nunca hay un impacto directo, etc.Y se nota en los videos, tanque deshabilitado, tripulación que sale. A menos se penetre el compartimiento.Todavía no tenemos evidencia alguna que los tripulantes de los varios Abrams, Leopard II y Challenger II hayan salido. En algunos es evidente, en otros no, y varios tuvieron daños catastróficos.Sobre lo de sobrevivir, nuevamente estás comparando casos puntuales de disparos en guerras asimétricas contra la discusión del impacto de un dron FPV sobre el techo.Dudo mucho que tu commander and loader sobreviva un RPG-7 en la nuca a través de 1" de acero.Y no me va a cambiar que me digas que algún tripulante sobrevivió a un APFSDS de DU penetrando un tanque cuando el DU tiene un efecto pirotécnico tras penetrar, pulverizándo su punta y liberando una nube de varios cientos de grados Cº radioactiva. El DU es inerte, pero en esas circunstancias se vuelve activo por un momento.Ponéle que sobrevivieran en un Bradley, claramente porque la flecha ni se entero que estaba ahí y no tuvo resistencia del aluminio como para causar el aftereffect.Que ALGUNOS tipos sobrevivan a una carga HEAT en un M113 no dice mucho. Son compartimientos completamente diferentes.Nosotros estábamos hablando de la protección al penetrar una carga por el techo por los drones. Donde Mica decía que el Abrams tiene ventaja porque no explota. A lo que discuto que no importa, porque están muertos igual.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982