Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 3525093" data-attributes="member: 229">El asunto parece que va más por: 1-La capacidad de portar de las torres en cuestión. Ahora quizá eso cambie. Yo digo que con el Abrams X, más allá de si prospera o no, se cerró un círculo: de las torres no tripuladas para tener menor perfil llegamos a algo que es la misma torre de siempre en tamaño, solo que sin gente. 2-La capacidad de acceder a lo que se lleva exteriormente, que los tripulantes de la torre puede hacer sin necesidad de bajarse del tanque, cosa que no es posible en un tanque con torre no tripulada. Se resolvería poniendo dentro, al menos buena parte, de los bultos en cuestión, pero para eso hace falta mayor volumen interno.</blockquote>