Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="CAW" data-source="post: 951442" data-attributes="member: 10947">Si me permite SUT:El Presidente -que es la Autoridad Máxima de ese país- fue a intentar solucionar un motín. Los términos en los que se dirigió a los que debieron ser sus leales subordinados pueden -a ud- parecerle desafortunados o intimidantes. Ahora, el derecho y el deber están del lado del Presidente. Ni duda ni sospecha al respecto. (Alfonsín en 1987 ¿fué a intimidar a Campo de Mayo?)Probablemente.En mi opinión, lo hizo. Sucede que no estamos muy acostumbrados a estas muestras drásticas de responsabilidad civica y política por latinoamérica. En su propio país alguien que actuó hasta pagar con su vida el juramento constitucional, salió de la Moneda con los pies hacia adelante una gris mañana de 1973.No lo creo en lo mas mínimo. LLamar a las cosas por su nombre, en un escritorio o en un estacionamiento repleto de sediciosos armados es eso: una muestra de seriedad y responsabilidad (a la que no estamos muy habituados)¿Y los otros no son igualmente responsables? Queda claro que un mayoritario sector de la oposición ecuatoriana se puso a surfear en la cresta de la desinformación desde ayer al mediodía. Lucio incluso llegó a pedir elecciones... No son trigo limpio... por lo menos a la distancia no lo parecenPero si Correa no se está quejando!!! Sobrevivió a un secuestro REAL (no virtual) de casi 12 horas. Fue agredido y herido por su propia Policía. Debió mediar un tiroteo hollywoodense para que el Presidente pudiera volver a "presidentear"... Yo no veo quejas, solo cosas de las que lamentarse. Y culpables que deberán ser llevados a las cortes.Lo corrijo (humildemente). El auto en el que salió (se está informando ahora) recibió no menos de cuatro balazos. Lo bueno es que el Presidente no terminó muerto. Todo lo demás es malo.Muerto por sus propios camaradas... Eso debería mover a la reflexión, tambiénSaludosChristianPD: Golpe de Estado supone el quiebre o intento de quiebre de un orden institucional determinado. A todos los efectos prácticos, secuestrar a la máxima autoridad ejecutiva en el contexto de una organización política de tipo republicana (hecho inédito -casi- en la Historia Contemporánea Mundial) supone -por lo menos- la segunda de esas cosas.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982