Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 84942" data-attributes="member: 18">Nosotros tenemos un acuerdo de suministro de gas, no de precios y justamente Chile hace una bandera del libre comercio. Y los precios del petròleo y el gas estàn sujetos a un sòlo acuerdo: al que marca el mercado y aùn asì la Argentina le cobra menos de el que le compra a Bolivia. Màs transparente que eso no hay y le estamos dando un trato totalmente equitativo a Chile. La Argentina no gana un centavo màs por el precio que le vende a Chile.Nuestro paìs genera 120 millones de metros cùbicos, 18 son para Chile y 7 debemos importar desde Bolivia. No incumplimos ningùn acuerdo, porque no interrumpimos ningùn suministro, no tenemos acuerdo de precios porque como bien sabràs el precio lo pone el mercado, pero aùn asì el gobierno sòlo le vende a gas a menos del precio de costo. El gas debe seguir el aumento del precio del petròleo que aumentò mucho este año.Insisto, si el gas es tan importante para Uds, porque gastan tanto en armas (entre compras de buques, tanques, misiles y aviones) llevan gastados el equivalente a 114 años de provisiòn de gas con este ajuste. Sin embargo han pagado por la desenfrenada compra de material bèlico con su abultado excedente de cobre a cuanta potencia les ha querido vender armas al precio que ellos deseaban sin poner ningùn reparo. Ahora bien, como es la Argentina la que ha "osado" cobrarle un precio màs justo por el gas (equivalente a un cèntimo de lo gastado en armamento innecesario) està todo el gobierno de Chile convulsionado con reacciones histèricas e inexplicables, que habla muy mal de la voluntad de Chile para integrarse al resto de sus vecinos, que le sigue comprando a la Argentina porque le resulta muy conveniente (y nada màs que por eso, no porque le interese integrarse) porque estarìa peor aùn si le comprara a Bolivia y porque si tendrìa que comprar gas en Corea u otro paìs del lado del pacìfico el precio superarìa largamente el 100%. Porque la mentalidad Chilena de corto plazo le impide hacer inversiones de verdad para la exploraciòn gasìfera (que es a largo plazo) con los excedentes del Cu, que nunca han tenido militares con visiòn de futuro como sì lo hemos tenido nostros (como Savio o Mosconi) que gracias a saber invertir un recurso escaso y temporal como han sido los excedentes que generaban las cosechas que exportabamos a Europa en la SGM, hoy podemos pagar un precio bajo por los combustibles, en cambio los militares de pantalones cortos en Chile solo piensan en como seguir gastando en armamento para guerras que nunca tendràn, gastando màs allà de lo que necesitan en lugar de invertir en la industria de su paìs. Si uds. hubieran tenido un Gral.Savio o un Gral. Mosconi en el ECh, seguramente no tendrìan la cantidad de armas que tienen ahora, pero el petròleo y el gas tal vez no serìa un problema estratègico dentro de 20 años como seguramente lo serà para Uds.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina