Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Pata1" data-source="post: 858042" data-attributes="member: 6810">Vamos por parte IIEstas NO son intervenciones militares sino humanitarias. La confusion militaro-humanitaria ya nos ha costado muchas vidas en Chad, Congo, Sudan, Irak y Afganistan por nombrar algunos.Mal que les pese a muchos, las FFAA no estan especializadas en este tipo de tareas, ni por formación ni por costo eficacia. Que las hagan, OK. Que las hagan bien es otra cosa (y me refiero a indicadores de eficacia, costos, perdidas, etc). Las acciones de Preparacion previa ante posibles emergencias y el planeamiento de la respuesta a catastrofes son actividades sumamente complejas, fuera del ambito militar, y no un plus como otra capacidad: para, comando, buzo tactico, etc.Hay ONGs como MSF F que puede tener en el aire 40 a 80 tons en menos de 24 hs a partir de su base logistica en Bordeaux usando un Antonov en llamado 24 hs. Save the Children, Care, etc. La Federacion Internacional de la Cruz Roja tiene el PADRU (Pan American Disaster Relief Unit) en Panamá, basada en una ex base de EEUU con capacidad en menos de 24 hs. ONU tiene el REDLAC y asi otros. Ademas tiene los equipos FACT (yo soy miembro): Field Assessement and Coordination Teams para evaluar catastrofes en las primeras 48 hs.El problema de EEUU, al cual no le niego su capacidad (necio sería), es su intransigencia a coordinar y ni decir subordinar sus unidades civiles o militares (¿hay Cascos Azules de EEUU?) al lider que ha sido en catastrofes mundialmente elegido: la ONU a traves de sus agencias.Sin negar que en ONU hay algunos elementos a descartar, como en cualquier gran organizacion, lo que hace es directamente dependiente de la colaboracion real que recibe y de los fondos que le son dados. Si todos los grandes tuvieran un poco mas de humildad se arreglarian muchos problemas.EEUU es un gran aliado pero le falta humildad. Si no que se recuerde Katrina.La seguridad de los equipos humanitarios es / deberia ser una responsabilidad indelegable de los Cascos Azules usando los medios legales disponibles: en Sudan, Congo y Chad siempre se pudo disparar para defenderse y defender a terceros. Y lo han hecho.Slds</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)