Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Pata1" data-source="post: 858236" data-attributes="member: 6810">Señores, no entremos en pro o anti americanismos. Personalmente lo creo arcaico. EEUU hace un esfuerzo pero no es mejor que los que critica.TotoJuan: lea bien mis posts por favor. Yo no critico que los retengan o expulsen sino el hecho que hagan aparecer el no poder reenviarlos como un acto de bondad.Lo de los afganos no se refiere al gobierno afgano sino a naciones que, con razones legales validas pero humanitarias discutibles reenvia a lugares de peligro personas que lograron huir. Los mismos franceses dicen (ver cualquier diario de ahi) que Francia no fue durante la II GM un ejemplo de masas combatientes contra los alemanes hasta bien entrado el tiempo de decadencia nazi. La Resistencia del 41 y 42 era más que mínima. Si todo el mundo hiciera lo debido...Mal pueden ellos decir a los afganos de volver a su pais para reconstruirlo. Ellos estan ahi por propia decision y no pòr invitación.Con respecto a las "medical expenses", otro forista dijo claramente que eran las "medical material / furnitures" o sea el material. No los costos. ¿A quién creerle? El hecho es que pararon servicios y eso sigue siendo una burrada.Cuando uno hace TRIAGE en el piso o en un local ya se decide el destino y se deriVa. Puede ser necesaria una segunda derivación en casos muy especiales. No se deriva para diagnostico sino para tratamiento.Los problemas logisticos de salida son los mismos independientemente del destino final. Enviar todos a Florida para luego ver que no hay capacidad es un error. Enviar a Georgia, Alabama, South Carolina, Mississipi o Louisiana es lo mismo si se acuerda con las estructuras de recepción.No creo que Ud sea colega con experiencia (desde ya perdón si lo es) en transporte medicalizado de alto riesgo como para decir que un multiaplastado con lesiones severas puede ser dejado en Florida y luego que la ambulancia se ocupe...llevandolo a un destino mas o menos lejano, con aeropuerto disponible, pues Florida está colapsada. No es justo ni tecnicamente apropiado.Como Ud dice Katrina y Nargis, EEUU y Myanmar no son comparables. Mas aun si Ud se acuerda que en Myanmar no se permitió la entrada de ayuda humanitaria (ONU y EEUU incluidos) hasta bien tarde con los desastres ya instalados. En Myanmar faltó de todo por muchisimo mas que 24 hs, yo diría dias si se cuenta como inicio de la ayuda las ONG que entraron con cuentagotas y luego de un severo chequeo de seguridad que persiste aun hoy.Concuerdo con Ud que, independientemente de los motivos, es loable que EEUU ayude.Slds.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)