Thatcher: "Malvinas fue una causa noble"

[Iconoclasta]

Thatcher: "Malvinas fue una causa noble"

La ex primera ministra británica hizo declaraciones a una radio sobre el conflicto en vísperas del 25 aniversario de su culminación

LONDRES (AFP).- La ex primera ministra británica Margaret Thatcher calificó la recuperación en 1982 de las islas Malvinas como una "gran victoria en una causa noble", en vísperas del 25 aniversario del fin del conflicto bélico.

"Hace 25 años las fuerzas británicas garantizaron una gran victoria, en una causa noble. La nación entera se llenó de júbilo, y debemos seguir llenos de alegría. La agresión fue derrotada, y se revirtió", declaró la baronesa de 81 años en un mensaje radial transmitido por la emisora British Forces Broadcasting Service (BFBS).

"Enviar tropas a una batalla es la más grave decisión que puede tomar un primer ministro", declaró Thatcher, quien consolidó, durante esa contienda, su apodo de "Dama de Hierro", al no dudar en enviar tropas para recuperar las islas.

"Pelear 8.000 millas lejos de casa, en condiciones peligrosas, contra un enemigo bien armado, aunque mal dirigido, fue un reto enorme", subrayó Thatcher, que recordó que en ese momento mucha gente, en Londres y en el extranjero, vaticinó que enviar tropas para recuperar las islas sería un "desastre".

La ex premier conservadora envió además un saludo a los habitantes de las islas del Atlántico Sur, ocupadas por los británicos en 1833 y cuya soberanía reclama nuestro país desde entonces.

La "intensa experiencia" vivida en esa guerra - que duró 74 días y dejó 649 muertos argentinos y 255 británicos - "nos une en espíritu", afirmó.

"Ustedes están en mis pensamientos y en mis oraciones", declaró Thatcher, en vísperas del vigésimo quinto aniversario de la ceremonia de rendición de las tropas argentinas, el 14 de junio de 1982, en la capital de las islas, Puerto Argentino.

 

[Eagle_]

Al estar mal dirigido, las FFAA estuvieron mal armadas. No sé que hubiese sido de la Task Force si venía y se encontraba con 30 cañones Citer en la isla Soledad, con una veintena de AM-39, con los submarinos U-209 en condiciones, con bombas regladas desde el primer día (y no desde el 24/25 de Mayo), con el General Belgrano en la rada aportando con sus cañones...

Argentina no estuvo bien armada en la guerra, no por no tener buenas armas, sino por estar mal dirigidas

 

[lobo estepario]

Gran Bretaña está "decidida" a defender las islas Malvinas, ya que "aún tiene el poder (militar) para repeler una invasión", afirmó el secretario de estado (subsecretario) para las FF.AA británicas, Adam Ingram, cuando se conmemoran los 25 años del fin de la guerra con Argentina por la soberanía del archipiélago del Atlántico Sur.

De acuerdo al funcionario, Gran Bretaña "aún tiene el poder para repeler una invasión a las islas, a pesar de sus responsabilidades (militares) en Irak y Afganistán", citó Ansa.

Pero insistió que a pesar de "los reiterados ruidos" de Buenos Aires por el pedido de soberanía argentina de ese territorio y de las "presiones diplomáticas y económicas", "no hay posibilidad de que se repitan los hechos de 1982".

Ingram hizo los comentarios desde las Malvinas, donde viajó para conmemorar los 25 años desde el fin del conflicto bélico, que se cumple hoy. En la comitiva, el ministro estuvo acompañado por el hijo menor de la reina Isabel II de Inglaterra, el príncipe Eduardo, y por lord Cecil Parkinson, en representación del gobierno de la ex Premier conservadora Margaret Thatcher, quien ordenó el ataque para recuperar las islas.

La "Dama de Hierro" también se refirió a la conmemoración. Thatcher saludó la recuperación de las islas, como una "gran victoria en una causa noble".

"Hace 25 años, las fuerzas británicas garantizaron una gran victoria, en una causa noble. La nación entera se llenó de júbilo, y debemos seguir llenos de alegría. La agresión fue derrotada, y se revirtió", declaró la ex Premier de 81 años a la emisora British Forces Broadcasting Service (BFBS), según EFE.

En el marco de las conmemoraciones oficiales por el aniversario del conflicto, ayer llegó a Londres el portaaviones "Ark Royal", buque insignia de la Armada británica.

"Estamos encantados de tener la oportunidad de visitar Londres. Es muy apropiado que el buque insignia de la flota estuviese en Londres en este momento", dijo el capitán Mike Mansergh, al mando del navío.

El triunfo en la guerra del Atlántico Sur está siendo conmemorado con una serie de actos, como misas, desfiles militares, exposiciones y reuniones de veteranos en todo el país.

El 17 de junio se desarrollará en Londres un gran desfile de la Guardia Real y los veteranos de guerra, al que asistirán la reina Isabel II, el príncipe Carlos; el Primer Ministro, Tony Blair, y Margaret Thatcher, así como la cúpula militar, según Reuters.

Además, unos 200 británicos, entre ellos ex militares que pelearon en las islas y viudas de soldados, volarán a las Malvinas, en un viaje que esperan les ayude a superar traumas.

http://diario.elmercurio.com/2007/06/14/internacional/_portada/noticias/3235A7BE-BD3A-42C3-9D0C-6871A735011F.htm?id={3235A7BE-BD3A-42C3-9D0C-6871A735011F}

 

[wuriburu]

hay que aplicarle un impuesto a todo capital britanico en Argentina para que paguen por el usufructo de Malvinas. Los reclamos lso britanicos los usan como papel higienico.

 

[Iconoclasta]

Kirchner replicó a Thatcher: "Se alegra de una victoria colonial e inaceptable"
El Presidente salió al cruce de la ex premier británica por su celebración de su victoria en la Guerra de Malvinas. "Thatcher nos podrá haber ganado una batalla, pero nunca nos va a ganar la razón y la Justicia de que las Islas son

El presidente Néstor Kirchner llegó a las 12 a la localidad bonaerense de Tres de Febrero donde enbezará el acto de inauguración de un centro deportivo. El acto se realizará en el CEDEM número uno, ubicado en Alberdi 5470 de esa localidad bonaerense.

 

[federicobarbarroja]

Kirchner replicó a Thatcher: "Se alegra de una victoria colonial e inaceptable"
El Presidente salió al cruce de la ex premier británica por su celebración de su victoria en la Guerra de Malvinas. "Thatcher nos podrá haber ganado una batalla, pero nunca nos va a ganar la razón y la Justicia de que las Islas son

El presidente Néstor Kirchner llegó a las 12 a la localidad bonaerense de Tres de Febrero donde enbezará el acto de inauguración de un centro deportivo. El acto se realizará en el CEDEM número uno, ubicado en Alberdi 5470 de esa localidad bonaerense.

Fantastico, pero con declaraciones no haces nada..hay que ponerse en accion con medidas que perturben la colonia que ahi reside, si no los tipos se sienten muy comodos y creen que solo emitimos palabras y no tenemos otros argumentos, pedir a China que nos acompañe, para eso firmamos la declaracion de la no independencia de Taiwan bajo el lema "una sola China" que hagan lo mismo, pero se necesita un estadista para eso, no un inquilino casual de la rosada.

 

[TANDILENSE-SCORPION]

estoy de acuerdo con endurecer la postura contra gran bretaña,y las islas.no permitir ningun vuelo ,si una vuelo va desde chile ,q tenga q dar la vuelta al mundo ,y no q tenga q sobrevolar espacio aereo arg.si quieren,llegar a las islas,asi como las empresas y naciones q tengan permiso de pescar en malvinas darle algun aviso q seran sancionadas y no podran tener negocios con arg.

 

[Wolf]

Chile?

estoy de acuerdo con endurecer la postura contra gran bretaña,y las islas.no permitir ningun vuelo ,si una vuelo va desde chile ,q tenga q dar la vuelta al mundo ,y no q tenga q sobrevolar espacio aereo arg.si quieren,llegar a las islas,asi como las empresas y naciones q tengan permiso de pescar en malvinas darle algun aviso q seran sancionadas y no podran tener negocios con arg.

Perdon pero que tiene que ver Lan con Gran Bretaña ?

Saludos

 

[TANDILENSE-SCORPION]

mmmmmmm,y si tendria q ver, en este caso,digamos q es territorio en disputa,y bajo ocupacion de otro pais,no lo veo como un destino cualquiera del planeta,se tendria q estar (en el hipotetico ejemplo) ,a favor o en contra de la posicion arg. osea de verdad a favor o en contra

 

[Wolf]

Desde esa optica estariamos en contra de los Britanicos porque somos el principal socio economico de Argentina? Creo que confundes las cosas, de hecho Chile siempre ha estado y esta ante la ONU porque la soberania de Malvinas es de Argentina, además creo que nadie podria desconocer eso, excepto los Britones claro está.

Todo esto en el entendido que la Argentina es soberana con respecto a prohibir el uso de su espacio aéreo, ese es un derecho inalienable por nadie.

Saludos

 

[TANDILENSE-SCORPION]

a lo q voy wolf ,es q los britones nunca nos debolveran las malvinas ,por lo menos en el corto y mediano plazo,no se si endurecer la posicion nos la devolvera ,pero por lo menos hacerle la vida lo mas imposible,y q no tengan ninguna colaboracion nuestra,y sobre todo,toda empresa q tenga negocios con los kelpers ,no pueda tenerlos con nosotros,es mi modesta opinion

 

[Halcon_CRUZ]

concuerdo con uds un 100%, endurecerse complicarles la vida, que las islas se transformen en un dolor de cabeza y en un problema económico........ porque hay ue hacerselas simrpe facil?????.............


por otro lado, una duda,, alguna vez esa vieja h....................ta piso las Malvinas????

 

[Wolf]

Malvinas

a lo q voy wolf ,es q los britones nunca nos debolveran las malvinas ,por lo menos en el corto y mediano plazo,no se si endurecer la posicion nos la devolvera ,pero por lo menos hacerle la vida lo mas imposible,y q no tengan ninguna colaboracion nuestra,y sobre todo,toda empresa q tenga negocios con los kelpers ,no pueda tenerlos con nosotros,es mi modesta opinion

Desde ese punto de vista (Endurecer posturas) te encuentro toda la razón. Y si, sea Lan o quien fuera.

Saludos

 

[TANDILENSE-SCORPION]

o.ka wolf,digamos lan ,como cualquier otra empresa,e leido q hay varias pesqueras q tienen negocio con los kelpers,y con nosotros,lo veo mal a eso ,y habria q presionar a esas empresas para q dejen de apoyar a los colonos

 

[Wolf]

Medidas

o.ka wolf,digamos lan ,como cualquier otra empresa,e leido q hay varias pesqueras q tienen negocio con los kelpers,y con nosotros,lo veo mal a eso ,y habria q presionar a esas empresas para q dejen de apoyar a los colonos

Creo que lo mejor desde ese punto de accion seria ejercer controles de pesca en vuestra ZEE y claramente prohibir el uso del espacio aereo de Argentina, esas serian decisiones del poder politico claro esta.

Saludos

 

[Nicanor_Chile]

Muchachos,

Eso de si apoyas a mi enemigo ya no eres mi amigo forma parte de la diplomacia medieval, esta muy pero muy lejos de la realidad donde priman intereses "modernos" como los economicos y de desarrollo.

En el caso concreto, Lan (o el que sea) mantiene sus vuelos a Malvinas por cuestiones economicas y lo seguirá haciendo pese a las quejas de quien sea, incluso puede que la dirigencia de Lan apoye la postura argentina de recuperar las islas pero seguirán volando igual con esa ruta; del mismo modo, puede que los dirigentes de Lan esten indignados con las autoridades aeronauticas argentinas por las condiciones de Ezeiza o incluso puede que se estén duchando con agua helada por que desde Argentina les cortaron el gas pero les aseguro que las rutas de Lan dentro de Argentina se mantendrán igual ofreciendo el mismo servicios dia tras dia. El punto es que, hoy en dia las pasiones se dejan de lado y los criterios que priman son otros, principalmente de orden economico.

Por ultimo, segun MI opinión, la única (destacado a proposito) manera que Argentina recupere las Malvinas es por la via economica, es decir, haciendo al habitante de Malvinas mas atractivo ser parte de Argentina que de UK, como se hace eso?, politica internacional que desconozco en su totalidad en cuanto a medios y métodos, pero si una cosa la tengo clarisima, haciendoles las cosas dificiles el dia en que el infierno se enfrie la gente de Malvinas querrá pertenecer al Estado argentino, en otras palabras depende de ustedes recuparar las islas.


Saludos
Nicanor

 

[Pepino]

. El punto es que, hoy en dia las pasiones se dejan de lado y los criterios que priman son otros, principalmente de orden economico.

Exacto, por eso me parece sensata la opinion de que si Lan realiza vuelos a las islas, no lo pueda hacer hacia la Argentina. Cuantos vuelos se realizan a las islas y cuantos vuelos realiza Lan en nuestro pais...?
Para mi la unica salida, es tratar de hacerles lo mas dificil posible la vida a los kelpers en las islas, y que a su gobierno les resulte excesivamente oneroso mantener una colonia de tan pocos habitantes en la otra punta del mapa.
Si sabemos que una de las principales fuentes de ingreso en las islas son las licencias de pesca que consecionan, porque no negarle esos permisos a quienes negocien con los kelpers...acaso nuestro litoral maritimo es menos rico y extenso que el de las islas?
La unica salida es aislarlos...



Saludos

 

[Nicanor_Chile]

Y que ganas con aislarlos???

Cres que eso los hará argentinos, o que abandonen la isla?

 

[Iconoclasta]

Y que ganas con aislarlos???

Cres que eso los hará argentinos, o que abandonen la isla?

Hacerles la vida mas cara, es un tema economico, lo que vos decis en tu mensaje anterior.

Saludos,
Hernán.

 

[Nicanor_Chile]

Pero la pregunta es que ganas tú?, por que si como lo planteas es la moraleja de perro de Nortelano que "no come ni deja comer".

Si la idea es recuperar las islas hay que hacerlo de menera positiva no negativa, haciendo las cosas dificiles para esa gente no ganas nada, incluso te arriesgas a que su hermano mayor (UK) te devuelva la mano, y pero creo que nadie quiere eso, es mas, preguntate que quieren los habitantes de las islas y tendras la respuesta bde como conquistarlos sin disparar un solo tiro.

Saludos