Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Todo sobre el A-4 Skyhawk
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3223639" data-attributes="member: 10531"><p>No no no.</p><p>Yo no dije que eran malos aviones, de hecho han demostrado a lo largo de historia servicial, ser un excelente Cazabombardero, el A-4, y en todas sus variantes.</p><p>Lo que digo, es que los A-4H eran una versión degradada de la versión F, sin capacidad de portar misiles aire aire, misiles anti superficie, bombas guiadas, y sin ningún tipo de medidas EW, ni protección contra misiles radaricos, infrarojos, y para colo, solo podían volar de día y con buen tiempo.</p><p>En cuanto al armamento lanzables, estaban limitados a solo portar bombas tontas y cohetes.</p><p></p><p></p><p>Tampoco</p><p>Los tres fueron excelentes aparatos, que sirvieron muy bien a al Argentina, siendo que los tres modelos, llegaron al país(al menos los Q) con modernizaciones que los ponía entre las versiones E y F, y con la capacidad de portar AIM-9.</p><p>El Charly, fue llevado en el país a un nivel muy parecido a la versión E, y también fue dotado con misiles aire aire.</p><p>Lamentablemente, la llegada de los Dagger primero, y la guerra por la Malvinas después, truncó un muy buen proyecto de modernización que se había diseñado para las dos variantes de la FAA.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 3223639, member: 10531"] No no no. Yo no dije que eran malos aviones, de hecho han demostrado a lo largo de historia servicial, ser un excelente Cazabombardero, el A-4, y en todas sus variantes. Lo que digo, es que los A-4H eran una versión degradada de la versión F, sin capacidad de portar misiles aire aire, misiles anti superficie, bombas guiadas, y sin ningún tipo de medidas EW, ni protección contra misiles radaricos, infrarojos, y para colo, solo podían volar de día y con buen tiempo. En cuanto al armamento lanzables, estaban limitados a solo portar bombas tontas y cohetes. Tampoco Los tres fueron excelentes aparatos, que sirvieron muy bien a al Argentina, siendo que los tres modelos, llegaron al país(al menos los Q) con modernizaciones que los ponía entre las versiones E y F, y con la capacidad de portar AIM-9. El Charly, fue llevado en el país a un nivel muy parecido a la versión E, y también fue dotado con misiles aire aire. Lamentablemente, la llegada de los Dagger primero, y la guerra por la Malvinas después, truncó un muy buen proyecto de modernización que se había diseñado para las dos variantes de la FAA. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Todo sobre el A-4 Skyhawk
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba