Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 42743" data-attributes="member: 229">Pues entonces al oculista derecho, porque ésto: <img src="http://www.defpro.com/data/gfx/news/0376b8ca74cb3cb61ba2d420575638e6a858d6c2_big.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />No es lo mismo que ésto:<img src="http://i29.photobucket.com/albums/c285/Scorpion82/EF%20technical/Captor-E-gimbaled.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Ni por casualidad. En el primer caso hay el sistema rotatorio de toda la vida, lado a lado, de un radar mecánico. En el segundo hay una antena inclinada fijada a una plataforma rotatoria, tal y como en el proyecto para el Gripen. Aunque así fuera (y no es), ya sería un cambio grande. Es el caso de los Su-30 con los PESA, que suman un sistema mecánico al barrido electrónico de la antena para mayor cobertura.</blockquote>