Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Todo sobre el F-35 Lightning II
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SuperEtendard" data-source="post: 1883521" data-attributes="member: 128"><p>[QUOmTE="pochoauza, post: 1883016, member: 13557"]Con más razón, sin SC, y con limitado rango por la obvia razon de que no puede portar tanques externos, tendrá desventaja. </p><p>¿Podrías facilitarme info sobre la reducción IR del F-135?</p><p>Si, y aún con software completo, el F-35 sigue teniendo menor aceleración, y más carga alar (desconocemos la efectividad del body lifting, como también lo hacemos en otros aviones, aunque sabemos que este no tiene canards ni otras ayudas aerodinámicas de ese estilo. Dudo seriamente que vaya a igualara o ser mejor a los 4ta generación en maniobrabilidad.</p></blockquote><p></p><p>No tiene SC por ser un caza de ataque y no de superioridad!</p><p></p><p>A lo que voy es que un F-35 cargado tiene mejores prestaciones que un 4Gen cargado.</p><p></p><p>Por ejemplo: </p><p></p><p>Un Rafale cargado tiene un factor de carga máxima de 5,5 Gs.</p><p></p><p>Un F-16 cargado es apenas supersónico.</p><p></p><p>El F-35 parece superar esas limitaciones con carga interna de armas.</p><p></p><p>Me da la impresión que ágil más al estilo Hornet que Viper.</p><p></p><p>Y los externos los puede utilizar en el tránsito y lanzarlos al entrar en aproximación al objetivo.</p><p></p><p>Saludos</p><p>[/QUOTE]</p>
[QUOTE="SuperEtendard, post: 1883521, member: 128"] [QUOmTE="pochoauza, post: 1883016, member: 13557"]Con más razón, sin SC, y con limitado rango por la obvia razon de que no puede portar tanques externos, tendrá desventaja. ¿Podrías facilitarme info sobre la reducción IR del F-135? Si, y aún con software completo, el F-35 sigue teniendo menor aceleración, y más carga alar (desconocemos la efectividad del body lifting, como también lo hacemos en otros aviones, aunque sabemos que este no tiene canards ni otras ayudas aerodinámicas de ese estilo. Dudo seriamente que vaya a igualara o ser mejor a los 4ta generación en maniobrabilidad.[/QUOTE] No tiene SC por ser un caza de ataque y no de superioridad! A lo que voy es que un F-35 cargado tiene mejores prestaciones que un 4Gen cargado. Por ejemplo: Un Rafale cargado tiene un factor de carga máxima de 5,5 Gs. Un F-16 cargado es apenas supersónico. El F-35 parece superar esas limitaciones con carga interna de armas. Me da la impresión que ágil más al estilo Hornet que Viper. Y los externos los puede utilizar en el tránsito y lanzarlos al entrar en aproximación al objetivo. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Todo sobre el F-35 Lightning II
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba