Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Paquetetoque" data-source="post: 2020032" data-attributes="member: 11251">La mision del F-35 nada tiene que ver con la del F-22. Éste es un avión de superioridad aerea que sustituye al F-15 (Excepto al "E") y que de haber tenido versión navalizada hubiese jubilado al F-14 y es por ello que la Navy tiró del F-18E para ese rol....El F-35 desde el principio sustituiria a los aviones que mencionas que fundamentalmente son de apoyo cercano o ataque a tierra o al menos es el uso que generalmente les asignan. Nadie duda de la capacidad de caza de los F-18 A/B/C/D  y F-16 (todos), pero para el caso del F-35 esta misión era secundaria y en cualquier caso se plantea de modo diferente. No se le pide ser un caza super ágil.Nadie hace 30 años se planteaba el colapso de la Unión soviética o al menos las duras consecuencias económicas que arrastra Rusia desde el fin de la misma. En ese sentido no olvidemos que los Su-27 y derivados y el MIG 29 eran plataformas muy válidas y capaces de enfrentarse a los F-14,15,16 y 18... Era normal que los EEUU quisieran mantenerse por delante y esa es la razón de ser de los F-22 y los F-35. Evidentemente la crisis rusa dejó a sus fuerzas aereas debilitadas y aún hoy lo único que siguen comprando son desarrollos del aquellos cazas y bombarderos. EEUU podría haber seguido evolucionando sus cazas de 4º generación y seguir fabricandolos. Pero si ya tienes F-22 y F-35.... A dia de hoy la urgencia de la USAF por nuevos aviones se debe más a la vejez de su flota que a realmente necesitar aviones mucho más avanzados que las últimas versiones  de los Eagle y los Falcons.Pero no olvidemos que los Rusos están volviendo al trabajo, y que aparecen nuevos retos como puede ser pronto China. Los Norteamericanos no van a dejar que la brecha tecnológica se cierre...  dentro de lo posible.Finalmente la gente defenestra alegremente al F-35, supongo que lo habrán pilotado y saben que es un "Bluf"...Respecto a esto y a falta de datos reales que solo se darán cuando el avión entre en combate mi valoración, poco científica de acuerdo, es que fuerzas aereas de muchos paises lo quieren y están dispuestos a pagar una importante suma de dinero por tenerlos, especialmente la fuerza aerea más en forma para mi modesto entender del mundo: Israel. ¿estan todos engañados y equivocados?</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)