Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Todo sobre el F-35 Lightning II
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="crowheart" data-source="post: 3269031" data-attributes="member: 29112"><p>Escritor financiado por Lockheed Martin dice que el F-35 es el mejor: no lo es</p><p></p><p>[URL unfurl="true"]https://www.washingtonexaminer.com/opinion/lockheed-martin-funded-writer-says-f-35-is-the-best-it-isnt[/URL]</p><p></p><p>Escribiendo para 19Fortyfive Daniel Goure declara que Joel Mathis de The Week y otros críticos del avión de combate F-35 están "totalmente equivocados" sobre el avión de Lockheed Martin.</p><p>Sugiere que la mayoría de los programas de adquisiciones del Pentagono tienen 'problemas iniciales' y que el F-35 'no es una excepcion'.. Esto es el equivalente a decir que la mayoría de los líderes tienen egos y Donald Trump no es una excepcion.</p><p></p><p>Aún así el problema más profundo con el argumento de Goure es que ofrece un desajuste entre lo que la nación necesita de su fuerza de combate y lo que el F-35 puede ofrecer de manera creible.</p><p></p><p>Goure tiene razón en que el avión de combate F-35 están preparado para derrotar una posible invasión rusa de l9s Estados miembros de la OTAN. Pero el problema del F-35 es China y cuando se trata de la planificación y los recursos militares de EE.UU, las prioridades deberian ser China, China, China, Rusia, China en ese orden.</p><p></p><p>Goure implica que el F-35 puede lidiar con China debido a sus sensores avanzados y su capacidad para compartir datos entre otros activos militares.Señala que 'el F-35 logró una proporción de muertes de 15 a uno' en los ejercicios aéreos de combate de 2017 y que 'ofrece capacidades incomparables.incomparable.</p><p></p><p>Eso suena bien y de hecho el argumento de Goure ganaría si el F-35 pudiera transportar 15 misiles y luchar durante largos periodos sin necesidad de repostar. <strong>Pero no puede</strong></p><p></p><p>Sin sacrificar su perfil de sigilo, la carga útil de armas del avión está limitada a sólo cuatro misiles. Por decirlo a la ligera, esto es un problema. Después de todo, los pilotos militares de Estados Unidos probablemente serán superados en números por los aviones del Ejército Popular de Liberación, los buques de guerra de Defensa Aérea y otros activos durante cualquier guerra por Taiwan. Esos activos del EPL también tendrán una distancia mucho menor que recorrer para rearmarse, reabastecerse de combustible y repararse. Los misiles balisticos antibuque del EPL también obligaran a los portaviones de la Marina de los EE.UU a operar a larga distancia desde Taiwan, lo que exacerbará aún más las deficiencias en el alcance de combate del F-35. Para luchar contra China el ejército de los EE.UU necesita aviones que tengan un largo alcance y estén preparados para resistir. Ese es el F-15EX, no el F-35.</p><p></p><p>El jet F-22 de Lockheed Martin es con mucho el mejor caza de superioridad aérea del mundo. Pero teniendo en cuenta la esperanza de vida por aeronave y los costos de mantenimiento, el F-35 es significativamente más costoso qué otras aeronaves, cómo el F-15EX.</p><p>Necesitamos comenzar a ser honestos sobre lo que necesita la nación, no sobre lo que los contratistas de Defensa quieren que finja que necesita. Si fallamos en esa prueba, Estados Unidos puede perder la próxima gran guerra y con ella el orden internacional democrático posterior a 1945.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="crowheart, post: 3269031, member: 29112"] Escritor financiado por Lockheed Martin dice que el F-35 es el mejor: no lo es [URL unfurl="true"]https://www.washingtonexaminer.com/opinion/lockheed-martin-funded-writer-says-f-35-is-the-best-it-isnt[/URL] Escribiendo para 19Fortyfive Daniel Goure declara que Joel Mathis de The Week y otros críticos del avión de combate F-35 están "totalmente equivocados" sobre el avión de Lockheed Martin. Sugiere que la mayoría de los programas de adquisiciones del Pentagono tienen 'problemas iniciales' y que el F-35 'no es una excepcion'.. Esto es el equivalente a decir que la mayoría de los líderes tienen egos y Donald Trump no es una excepcion. Aún así el problema más profundo con el argumento de Goure es que ofrece un desajuste entre lo que la nación necesita de su fuerza de combate y lo que el F-35 puede ofrecer de manera creible. Goure tiene razón en que el avión de combate F-35 están preparado para derrotar una posible invasión rusa de l9s Estados miembros de la OTAN. Pero el problema del F-35 es China y cuando se trata de la planificación y los recursos militares de EE.UU, las prioridades deberian ser China, China, China, Rusia, China en ese orden. Goure implica que el F-35 puede lidiar con China debido a sus sensores avanzados y su capacidad para compartir datos entre otros activos militares.Señala que 'el F-35 logró una proporción de muertes de 15 a uno' en los ejercicios aéreos de combate de 2017 y que 'ofrece capacidades incomparables.incomparable. Eso suena bien y de hecho el argumento de Goure ganaría si el F-35 pudiera transportar 15 misiles y luchar durante largos periodos sin necesidad de repostar. [B]Pero no puede[/B] Sin sacrificar su perfil de sigilo, la carga útil de armas del avión está limitada a sólo cuatro misiles. Por decirlo a la ligera, esto es un problema. Después de todo, los pilotos militares de Estados Unidos probablemente serán superados en números por los aviones del Ejército Popular de Liberación, los buques de guerra de Defensa Aérea y otros activos durante cualquier guerra por Taiwan. Esos activos del EPL también tendrán una distancia mucho menor que recorrer para rearmarse, reabastecerse de combustible y repararse. Los misiles balisticos antibuque del EPL también obligaran a los portaviones de la Marina de los EE.UU a operar a larga distancia desde Taiwan, lo que exacerbará aún más las deficiencias en el alcance de combate del F-35. Para luchar contra China el ejército de los EE.UU necesita aviones que tengan un largo alcance y estén preparados para resistir. Ese es el F-15EX, no el F-35. El jet F-22 de Lockheed Martin es con mucho el mejor caza de superioridad aérea del mundo. Pero teniendo en cuenta la esperanza de vida por aeronave y los costos de mantenimiento, el F-35 es significativamente más costoso qué otras aeronaves, cómo el F-15EX. Necesitamos comenzar a ser honestos sobre lo que necesita la nación, no sobre lo que los contratistas de Defensa quieren que finja que necesita. Si fallamos en esa prueba, Estados Unidos puede perder la próxima gran guerra y con ella el orden internacional democrático posterior a 1945. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Todo sobre el F-35 Lightning II
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba