Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Todo sobre el F-35 Lightning II
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Paquetetoque" data-source="post: 3368751" data-attributes="member: 11251"><p>Y nunca debería ser de otra manera !!!!. ... por lo que a veces leo en el foro, quizás alguno estuviese más a gusto con una dictadura militar, pero yo prefiero que los gobiernos los elija el pueblo y que dentro de sus obligaciones esté la de dotar a sus ejércitos de personal y material adecuado para cumplir su misión... y la obligación del ejército es cumplir la voluntad del pueblo y su gobierno...</p><p></p><p>Dicho esto, aunque haya muchos gobiernos corruptos, especialmente las dictaduras de cualquier tipo, e incluso aceptando que cualquier gobierno de cualquier país puede tener manzanas podridas en un momento dado, no es aceptable pretender que ningún gobierno toma sus decisiones con cierto criterio y con la debida información.</p><p>No creo que los gobiernos de Israel, Japón o Corea del Sur no deseen para su ejército lo mejor que puedan encontrar... por citar solo a tres paises con vecinos "complicados"...</p><p></p><p>No vamos a negar que a veces priman otros requisitos; muchas veces son económicos, pero en este caso es lógico: compramos lo mejor que podamos pagar... o construir para mantener una cierta capacidad e independencia industrial.... Otras veces obedecen a "equilibrios" más complicados, y de eso sabemos en España.</p><p>Pero en el caso que nos ocupa me hace gracia que el F-35, carísimo, siga ganando concursos a aviones mucho más baratos e inmensamente mejores...</p><p>Un apunte más; el gobierno de los EEUU es el único que se puede permitir hacer dos aviones y ponerlos en competencia... y por supuesto elegir al peor y llevar al museo al F-32 que era muchísimo mejor.... o quizás el Lobby LM le pagó un pastizal a Boeing para que su avión volase fatal....</p><p></p><p>Dicho así suena creible.... pero no deja de ser pura demagogia. </p><p>Si de verdad fuese un avion tan malo, peor que un F-16, un F-18 y un Harrier y se hubiesen vendido tantos (por cierto, bastantes más de 700)... no sería un Falacia... sería un milagro, o directamente una mentira...</p><p>Estimado, el F-35 no es un buen avión porque han vendido 700 (+).... han vendido 700 (+) porque es un buen avión...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Paquetetoque, post: 3368751, member: 11251"] Y nunca debería ser de otra manera !!!!. ... por lo que a veces leo en el foro, quizás alguno estuviese más a gusto con una dictadura militar, pero yo prefiero que los gobiernos los elija el pueblo y que dentro de sus obligaciones esté la de dotar a sus ejércitos de personal y material adecuado para cumplir su misión... y la obligación del ejército es cumplir la voluntad del pueblo y su gobierno... Dicho esto, aunque haya muchos gobiernos corruptos, especialmente las dictaduras de cualquier tipo, e incluso aceptando que cualquier gobierno de cualquier país puede tener manzanas podridas en un momento dado, no es aceptable pretender que ningún gobierno toma sus decisiones con cierto criterio y con la debida información. No creo que los gobiernos de Israel, Japón o Corea del Sur no deseen para su ejército lo mejor que puedan encontrar... por citar solo a tres paises con vecinos "complicados"... No vamos a negar que a veces priman otros requisitos; muchas veces son económicos, pero en este caso es lógico: compramos lo mejor que podamos pagar... o construir para mantener una cierta capacidad e independencia industrial.... Otras veces obedecen a "equilibrios" más complicados, y de eso sabemos en España. Pero en el caso que nos ocupa me hace gracia que el F-35, carísimo, siga ganando concursos a aviones mucho más baratos e inmensamente mejores... Un apunte más; el gobierno de los EEUU es el único que se puede permitir hacer dos aviones y ponerlos en competencia... y por supuesto elegir al peor y llevar al museo al F-32 que era muchísimo mejor.... o quizás el Lobby LM le pagó un pastizal a Boeing para que su avión volase fatal.... Dicho así suena creible.... pero no deja de ser pura demagogia. Si de verdad fuese un avion tan malo, peor que un F-16, un F-18 y un Harrier y se hubiesen vendido tantos (por cierto, bastantes más de 700)... no sería un Falacia... sería un milagro, o directamente una mentira... Estimado, el F-35 no es un buen avión porque han vendido 700 (+).... han vendido 700 (+) porque es un buen avión... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aereos
Todo sobre el F-35 Lightning II
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba