Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Paquetetoque" data-source="post: 3375869" data-attributes="member: 11251">&quot;no mi amigo... es un avión que se vende bien...&quot;Estamos de acuerdo; yo diría que incluso muy muy bien.&quot;que algo se venda bien no necesariamente indica que sea bueno. ... sino simplemente eso... que se vende bien (por los motivos que sea)&quot;No necesariamente, pero lo más lógico es que muy malo no sea. Pero, por favor.... mójese y díganos cuales son a su juicio los motivos de que se venda tanto. &quot;digamos que siendo el único caza de 5° gen occidental en producción&quot; Cierto y por pura lógica, mejor que los ya buenos de cuarta generación a los que sustituye.&quot;con el apoyo de 10 gobiernos&nbsp; detrás y todo el aparato de ventas de Lockheed...&quot;Cierto. Diez gobiernos que buscan lo mejor para sus FFAA y una empresa de reconocido prestigio. pero que también le digo que todas las empresas del sector tienen un buen aparato de ventas si quieren sobrevivir en éste difícil mundo...&quot;es como que no importa realmente si es bueno o no... se venderá igual&quot;.No, de ninguna manera. ¿realmente se lo cree?. Estimado, yo le tengo mucho aprecio aunque no coincida en muchos casos con sus opiniones y estoy seguro que si usted tuviese que elegir un SdA para su país lo haría bien y no escogería uno malo...&quot;dicho eso de ningún modo digo que sea malo...&quot; A mí me vale... si no es malo...&quot;simplemente que por el sólo hecho de que sean muchos quiere decir que sea el mejor&quot;.NO cambiemos de tema. Decimos que se vende bien porque es bueno. Nunca se ha dicho que sea el mejor, que es algo bien distinto. De hecho en AA seguro que el F-22 es mejor y seguramente en cortas distancias también el Su-57 y Su 35 y a lo mejor el J-20 aunque de ese se sabe poco... En ataque a tierra podría ser el mejor en determinados casos donde sea importante el sigilo pero no el alcance o la carga. puede ser mejor que el F-16, pero si hace falta alcance y cantidad, el F-15-E sería mejor. En CAS no lo veo en absoluto, no creo que sirva para sustituir al A-10. No, no es &quot;El mejor&quot;.&quot;entonces.. el Mig-21 es el mejor caza a reacción de la historia!&quot;.No creo que haya en este mundillo ningún avión que sea el mejor... Si, el MIG 21 fue un buen avión y se vendió muy bien. Igualito que el F-35....</blockquote>

[QUOTE="Paquetetoque, post: 3375869, member: 11251"] [I]"no mi amigo... es un avión que se vende bien..."[/I] Estamos de acuerdo; yo diría que incluso muy muy bien. [I]"que algo se venda bien no necesariamente indica que sea bueno. ... sino simplemente eso... que se vende bien (por los motivos que sea)"[/I] No necesariamente, pero lo más lógico es que muy malo no sea. Pero, por favor.... mójese y díganos cuales son a su juicio los motivos de que se venda tanto. [I] "digamos que siendo el único caza de 5° gen occidental en producción" [/I] Cierto y por pura lógica, mejor que los ya buenos de cuarta generación a los que sustituye. [I]"con el apoyo de 10 gobiernos detrás y todo el aparato de ventas de Lockheed..."[/I] Cierto. Diez gobiernos que buscan lo mejor para sus FFAA y una empresa de reconocido prestigio. pero que también le digo que todas las empresas del sector tienen un buen aparato de ventas si quieren sobrevivir en éste difícil mundo... [I]"es como que no importa realmente si es bueno o no... se venderá igual".[/I] No, de ninguna manera. ¿realmente se lo cree?. Estimado, yo le tengo mucho aprecio aunque no coincida en muchos casos con sus opiniones y estoy seguro que si usted tuviese que elegir un SdA para su país lo haría bien y no escogería uno malo... [I]"dicho eso de ningún modo digo que sea malo..." [/I] A mí me vale... si no es malo... [I]"simplemente que por el sólo hecho de que sean muchos quiere decir que sea el mejor".[/I] NO cambiemos de tema. Decimos que se vende bien porque es bueno. Nunca se ha dicho que sea el mejor, que es algo bien distinto. De hecho en AA seguro que el F-22 es mejor y seguramente en cortas distancias también el Su-57 y Su 35 y a lo mejor el J-20 aunque de ese se sabe poco... En ataque a tierra podría ser el mejor en determinados casos donde sea importante el sigilo pero no el alcance o la carga. puede ser mejor que el F-16, pero si hace falta alcance y cantidad, el F-15-E sería mejor. En CAS no lo veo en absoluto, no creo que sirva para sustituir al A-10. No, no es "El mejor". "entonces.. el Mig-21 es el mejor caza a reacción de la historia!". No creo que haya en este mundillo ningún avión que sea el mejor... Si, el MIG 21 fue un buen avión y se vendió muy bien. Igualito que el F-35.... [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina