Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="JQ01" data-source="post: 634458" data-attributes="member: 40">Usando términos económicos (ver abajo), el F-16 en un principio respecto al F-15 no era un complementario sino un sustitutivo. No un sustitutivo perfecto sino un aparato con el mismo cometido pero a un coste menor. El F-35 en cambio es un complementario del F-22. Podríamos decir que el F-15 y el F-16 eran unos bocadillos de chorizo y mortadela, dos embutidos pero uno más barato que el otro,  mientras que el F-22 y el F-35 son el pan y el chorizo. Ideales para montar un bocadillo entre los dos, pero que por separado son insuficientes.Por cierto, que el F-35, más que al A-10 yo lo compararía con el A-7.</blockquote>