Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="doctorgerman" data-source="post: 634572" data-attributes="member: 3265"><p>El concepto de apoyo desde bases cercanas al frente era regularmente usado por la RAF en Alemania, ante la amenaza de que no hubiera bases aereas el dia despues. La misma base que armaron los ingleses en Malvinas para los SHar seguia el mismo concepto. En Irak los marines habian tambien establecido bases avanzadas hasta que dejaron de lado a los harriers por que se habian demostrado muy fragiles a los MANPADS. Pero en la situacion actual, es en verdad necesario? Ante un frente avanzando es mas probable que sobrevuelen la zona los A-10, F-35A y demas.  Una vez establecidos, creo que un F-35B es algo excesivo para bombardear talibanes, coincido con Duwa en que es preferible usar ST o Texan II, aunque obvio,con que cara le decis a los Marines que se bajen de sus monturas supersonicas?</p></blockquote><p></p>