Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 791327" data-attributes="member: 3777">la experiencia aeronautica indica que todo cambio radical nunca fue bueno.... no hay mas que ver hacia atras para darse cuenta...los primeros reactores, los aviones &quot;mach&quot;, los &quot;cargadores de misiles&quot;... todos los aviones que se inclinaron por conceptos &quot;todo o nada&quot; o bien tuvieron que ser reacondicionados... o bien resultaron resonantes fracasos...las criticas hacia el F35 indican que el avion solo puede cargar un numero muy limitado de misiles/bombas en sus bodegas internas.... que su velocidad maxima es mediocre... que tiene menos capacidad de maniobra que un F4 y que su techo operativo es demasiado bajo...osea..... es un aeronave con toda la tecnologia de punta montada en una plataforma de vuelo mediocre...... lo miren por donde lo miren es asi.... y confiar ciegamente en que con la tecnologia Stealth se soluciona todo.... creo que es pedir demasiado..el F22 ha demostrado que tiene sus pormenores... siendo el primer caza operativo con las citadas caracteristicas..... desde que entro en servicio las investigaciones para contrarestar la tecno stealth no han parado.... y el f35 aun no entro en servicio..... es una combinación por demas explosiva...... si mañana se pone en servicio un avion con un radar o sistema de deteccion que anule o mitigue esa ventaja.... el F35 perdera toda su razon de ser y quedara como una mera plataforma de vuelo mediocre con una tecnologia desfazada...... y para colmo siendo unos de los cazas&nbsp; mas caritos en servicio ... caro de comprar y mas de mantener.....claro que tambien puede pasar que nadie en ningun lado logre realizar absolutamente nada para poder contrarestar esta tecnologia , entonces si , el F35 sera todo un prodigio.... ahora yo pregunto...... que ven mas probable?????:yonofui: :yonofui: :yonofui:</blockquote>

[QUOTE="berkut, post: 791327, member: 3777"] la experiencia aeronautica indica que todo cambio radical nunca fue bueno.... no hay mas que ver hacia atras para darse cuenta... los primeros reactores, los aviones "mach", los "cargadores de misiles"... todos los aviones que se inclinaron por conceptos "todo o nada" o bien tuvieron que ser reacondicionados... o bien resultaron resonantes fracasos... las criticas hacia el F35 indican que el avion solo puede cargar un numero muy limitado de misiles/bombas en sus bodegas internas.... que su velocidad maxima es mediocre... que tiene menos capacidad de maniobra que un F4 y que su techo operativo es demasiado bajo... osea..... es un aeronave con toda la tecnologia de punta montada en una plataforma de vuelo mediocre...... lo miren por donde lo miren es asi.... y confiar ciegamente en que con la tecnologia Stealth se soluciona todo.... creo que es pedir demasiado.. el F22 ha demostrado que tiene sus pormenores... siendo el primer caza operativo con las citadas caracteristicas..... desde que entro en servicio las investigaciones para contrarestar la tecno stealth no han parado.... y el f35 aun no entro en servicio..... es una combinación por demas explosiva...... si mañana se pone en servicio un avion con un radar o sistema de deteccion que anule o mitigue esa ventaja.... el F35 perdera toda su razon de ser y quedara como una mera plataforma de vuelo mediocre con una tecnologia desfazada...... y para colmo siendo unos de los cazas mas caritos en servicio ... caro de comprar y mas de mantener..... claro que tambien puede pasar que nadie en ningun lado logre realizar absolutamente nada para poder contrarestar esta tecnologia , entonces si , el F35 sera todo un prodigio.... ahora yo pregunto...... que ven mas probable?????:yonofui: :yonofui: :yonofui: [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina