Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Todo sobre el FAL
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Chan!" data-source="post: 1187669" data-attributes="member: 1672"><p>1) Están los equipos civiles porque no hay opciones de poner nada provisto que funcione realmente... no es de puro gusto. Las unidades se ven en la necesidad de conseguir equipos civiles para tener ALGO que funcione para comunicarse. Las comunicaciones son uno de los TANTOS temas pendientes en el Ejército. Ojalá nos diesen a todos las Harris Falcon II, pero no es lo que sucede...</p><p></p><p>2) Los equipos militares de provisión son en muchos casos desfasados e ineficientes. Por favor sepa indicarme cuál es el beneficio de portar una radio del volumen y peso de una PRC 4620, cuando sus prestaciones son ampliamente excedidas por un equipo HANDY como el Yaesu 270. Si me habla de normas MIL, recuerde que estamos comparando un equipo con baterías grandes, de poca duración, de alcance muy limitado respecto de otro que puede funcionar emitiendo hasta SUMERGIDO en agua. La única diferencia es el espectro de banda en el que funcionan. Pero esos espectros están divididos por regulación, no necesariamente por efectividad de funcionamiento.</p><p></p><p>Saludos!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Chan!, post: 1187669, member: 1672"] 1) Están los equipos civiles porque no hay opciones de poner nada provisto que funcione realmente... no es de puro gusto. Las unidades se ven en la necesidad de conseguir equipos civiles para tener ALGO que funcione para comunicarse. Las comunicaciones son uno de los TANTOS temas pendientes en el Ejército. Ojalá nos diesen a todos las Harris Falcon II, pero no es lo que sucede... 2) Los equipos militares de provisión son en muchos casos desfasados e ineficientes. Por favor sepa indicarme cuál es el beneficio de portar una radio del volumen y peso de una PRC 4620, cuando sus prestaciones son ampliamente excedidas por un equipo HANDY como el Yaesu 270. Si me habla de normas MIL, recuerde que estamos comparando un equipo con baterías grandes, de poca duración, de alcance muy limitado respecto de otro que puede funcionar emitiendo hasta SUMERGIDO en agua. La única diferencia es el espectro de banda en el que funcionan. Pero esos espectros están divididos por regulación, no necesariamente por efectividad de funcionamiento. Saludos! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Todo sobre el FAL
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba