Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Chan!" data-source="post: 1364440" data-attributes="member: 1672">Sos muy preguntón, sabías?1) Cantidades, no lo sé... Es para un marco &quot;elementos básicos&quot; de combate... O sea, el que esté &quot;revolcándose&quot; en una BAL no lo necesitaría...2) Tengo entendido que se hará sobre la base de fusiles que ya están... habrán de evaluar el estado particular de cada uno seguramente.3) Hay diferencia.. cada pulgada cuenta. Lo más importante, sería no bajar de un largo (para mí, son las 13&quot;, donde tiene unos 710/715 mts/s de velocidad inicial en boca) como para perder la principal virtud del fusil que es su potencia respecto del resto (línea M16, AK, etc...)4) La diferencia es muy notoria en cuanto al fogonazo. A menor largo de cañón, más fogonazo, y mayor ruido. El proyectil que se usa normalmente requiere de entre 17 y 18&quot; para terminar de consumir el propelente del mismo. A los 11, verás que es mucho lo que se quema fuera del cañón... por muy efectivo que pueda ser un apagallamas, tampoco hace magia (dicho sea de paso, esa &quot;copia&quot; del Vortex tiene deficiencias importantes de base... el sentido del ranurado siendo la más vistosa)5) No sé la previsión de adquisición de elementos de óptica, pero el sólo hecho de que estén contemplados en los &quot;prototipos&quot; habla de un cambio de mentalidad en el Ejército...Bueno... no me sigas preguntando porque no soy el libro gordo de petete y hay cosas, opiniones y cuestiones que prefiero reservarme para alguna oportunidad más &quot;productiva&quot; o el &quot;público ideal&quot;...Saludos!</blockquote>

[QUOTE="Chan!, post: 1364440, member: 1672"] Sos muy preguntón, sabías? 1) Cantidades, no lo sé... Es para un marco "elementos básicos" de combate... O sea, el que esté "revolcándose" en una BAL no lo necesitaría... 2) Tengo entendido que se hará sobre la base de fusiles que ya están... habrán de evaluar el estado particular de cada uno seguramente. 3) Hay diferencia.. cada pulgada cuenta. Lo más importante, sería no bajar de un largo (para mí, son las 13", donde tiene unos 710/715 mts/s de velocidad inicial en boca) como para perder la principal virtud del fusil que es su potencia respecto del resto (línea M16, AK, etc...) 4) La diferencia es muy notoria en cuanto al fogonazo. A menor largo de cañón, más fogonazo, y mayor ruido. El proyectil que se usa normalmente requiere de entre 17 y 18" para terminar de consumir el propelente del mismo. A los 11, verás que es mucho lo que se quema fuera del cañón... por muy efectivo que pueda ser un apagallamas, tampoco hace magia (dicho sea de paso, esa "copia" del Vortex tiene deficiencias importantes de base... el sentido del ranurado siendo la más vistosa) 5) No sé la previsión de adquisición de elementos de óptica, pero el sólo hecho de que estén contemplados en los "prototipos" habla de un cambio de mentalidad en el Ejército... Bueno... no me sigas preguntando porque no soy el libro gordo de petete y hay cosas, opiniones y cuestiones que prefiero reservarme para alguna oportunidad más "productiva" o el "público ideal"... Saludos! [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982