Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Todo sobre el FAL
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="fanatikorn" data-source="post: 1378702" data-attributes="member: 13544"><p>Pero los americanos e ingleses pidieron alargar el cañón de un arma Cal 5,56, contra el 7,62 del AK. Son dos cosas distintas. Y por más que, como pusiste, el entorno de los 2000 mts sigue válido, es más raro lanzar un ataque desde esas distancias (no imposible, pero hoy no es común).</p><p>Los medios con los que cuenta hoy la infantería hacen que el soldado no necesite desplazarse desde los 2000 a pie, como hasta hace unos años atrás. Hoy lo hace a bordo de distintos vehículos para llegar casi casi a efectuar el asalto (sino embarcado, bajando de los mismos ahí nomás de las posiciones). Si al salir de un VCTP con un arma como el FAL Parac, que tenías que plegarle la culata para no enroscarte en algo, y al salir del vehículo, mientras corrías a tu posición inicial para atacar le desplegabas la culata, con el FAL con Cñ de 11" no es necesario.</p><p>Ojo que esto te lo estoy expresando desde el punto de vista de alguien que va arriba del vehículo, y con lo cual he recontraputeado cada vez que debía desembarcar porque el fusil no sabías donde meterlo para moverte dentro del mismo. Para mí como soldado de infantería un fusil con esas medias es como un maná del cielo.</p><p>Ahora para discutir si el calibre pierde propiedades o no, no lo sé. Pero de seguro que, en caso de darse nuevamente un ataque desde los 2000 mts (como antes) se me hace que, por más que el FAL pierda alcance por el acortamiento del Cñ, no lo afectaría tanto, ya que antes de lanzar el ataque, deberían haberle llovido toneladas de explosivos a la posición enemiga, con lo cual hacer fuego desde las más largas distancias no sería tan importante.</p><p>Eso viéndolo desde el punto de contar con tooooodo el apoyo de fuego que un ataque necesita. </p><p>Para mí, como infante, el arma con ese cañón queda de 10, seguro que pierde alcance, pero a la distancia que yo voy a tirar, calculo que el proyectil no se ve afectado en lo más mínimo (a los 200/300 mts como mucho). Más allá de esa distancia, tirarle a un blanco con un FAL es medio raro (pero no imposible<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" />), ya para eso contás con el FAP.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fanatikorn, post: 1378702, member: 13544"] Pero los americanos e ingleses pidieron alargar el cañón de un arma Cal 5,56, contra el 7,62 del AK. Son dos cosas distintas. Y por más que, como pusiste, el entorno de los 2000 mts sigue válido, es más raro lanzar un ataque desde esas distancias (no imposible, pero hoy no es común). Los medios con los que cuenta hoy la infantería hacen que el soldado no necesite desplazarse desde los 2000 a pie, como hasta hace unos años atrás. Hoy lo hace a bordo de distintos vehículos para llegar casi casi a efectuar el asalto (sino embarcado, bajando de los mismos ahí nomás de las posiciones). Si al salir de un VCTP con un arma como el FAL Parac, que tenías que plegarle la culata para no enroscarte en algo, y al salir del vehículo, mientras corrías a tu posición inicial para atacar le desplegabas la culata, con el FAL con Cñ de 11" no es necesario. Ojo que esto te lo estoy expresando desde el punto de vista de alguien que va arriba del vehículo, y con lo cual he recontraputeado cada vez que debía desembarcar porque el fusil no sabías donde meterlo para moverte dentro del mismo. Para mí como soldado de infantería un fusil con esas medias es como un maná del cielo. Ahora para discutir si el calibre pierde propiedades o no, no lo sé. Pero de seguro que, en caso de darse nuevamente un ataque desde los 2000 mts (como antes) se me hace que, por más que el FAL pierda alcance por el acortamiento del Cñ, no lo afectaría tanto, ya que antes de lanzar el ataque, deberían haberle llovido toneladas de explosivos a la posición enemiga, con lo cual hacer fuego desde las más largas distancias no sería tan importante. Eso viéndolo desde el punto de contar con tooooodo el apoyo de fuego que un ataque necesita. Para mí, como infante, el arma con ese cañón queda de 10, seguro que pierde alcance, pero a la distancia que yo voy a tirar, calculo que el proyectil no se ve afectado en lo más mínimo (a los 200/300 mts como mucho). Más allá de esa distancia, tirarle a un blanco con un FAL es medio raro (pero no imposible:D), ya para eso contás con el FAP. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Todo sobre el FAL
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba