Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="CHISPA" data-source="post: 139411" data-attributes="member: 509">El FAL es lo mejor que salió de FLBeltrán , el 5,56mm a diferencia del IMBEL Brasilero, se haría sin grandes modificaciones del original, lo que se indica claramente en la página oficial y consitía en cambio de cañomn , cajón de mecanismos y cargador derivado del Seyr. En el caso del FARA 81 -83 ,&nbsp; la petición del Ejército era un arma de dotación según el nuevo calibre de tendencia mundial y que fuera exportable.El número exacto producido no se sabe y según propios directivos de la planta &quot;practicamente&quot; no existían dos iguales dado lo artesanal de la producción y la cantidad de prototipos. Una publicación de la época decía &quot;El M16 es quizás el gran perdedor ante el nuevo fusil. Paradójicamente hoy dota a las tropas comando y la infantería de marina.Uno de los defectos tanto del FAL modificado, como del FARA no radica en su diseño en sí sino a la profusión del material empleado para su producción: el acero mecanizado. El M16 está hecho en aluminio polímero y cañón de aleación especial. Los mecanismos internos varían pudiendo ser algunos incluso de titanio. El G36 hace un amplio uso de polímero y sólo el cañón y partes móviles son de acero, de ahí la ligereza de uno y de otro.De cualquier forma mi consejo es ir acostumbrandose al AK101 /103 al menos mientras dure el señor K. y la cosa va en serio.Saludos &quot;CHISPA&quot; PULSAT2&quot;</blockquote>

[QUOTE="CHISPA, post: 139411, member: 509"] El FAL es lo mejor que salió de FLBeltrán , el 5,56mm a diferencia del IMBEL Brasilero, se haría sin grandes modificaciones del original, lo que se indica claramente en la página oficial y consitía en cambio de cañomn , cajón de mecanismos y cargador derivado del Seyr. En el caso del FARA 81 -83 , la petición del Ejército era un arma de dotación según el nuevo calibre de tendencia mundial y que fuera exportable. El número exacto producido no se sabe y según propios directivos de la planta "practicamente" no existían dos iguales dado lo artesanal de la producción y la cantidad de prototipos. Una publicación de la época decía "El M16 es quizás el gran perdedor ante el nuevo fusil. Paradójicamente hoy dota a las tropas comando y la infantería de marina. Uno de los defectos tanto del FAL modificado, como del FARA no radica en su diseño en sí sino a la profusión del material empleado para su producción: el acero mecanizado. El M16 está hecho en aluminio polímero y cañón de aleación especial. Los mecanismos internos varían pudiendo ser algunos incluso de titanio. El G36 hace un amplio uso de polímero y sólo el cañón y partes móviles son de acero, de ahí la ligereza de uno y de otro. De cualquier forma mi consejo es ir acostumbrandose al AK101 /103 al menos mientras dure el señor K. y la cosa va en serio. Saludos "CHISPA" PULSAT2" [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)